原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住灌南縣。委托訴訟代理人：，江蘇灌江律師事務(wù)所律師。被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住灌南縣。被告：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住徐州市新沂市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灌南縣支公司，住所地灌南縣新安鎮(zhèn)人民路113號。負(fù)責(zé)人：蘇芹，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊玲，江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃金國，灌南縣堆溝港法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.原告張某某因交通事故造成損失共239226.23元（醫(yī)療費81743.23元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費2250元、誤工費22800元、護(hù)理費8100元、殘疾賠償金104692元、精神損害撫慰金6000元、交通費4000元、財物損失1000元、鑒定費2400元），由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由蔡某某、舒某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，蔡某某已墊付醫(yī)療費36000元；2.由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2017年7月27日12時38分許，蔡某某無證駕駛行駛證登記車輛所有人為舒某的蘇Ｅ×××××號轎車行駛至灌南縣處，在超車時刮到張某某駕駛的電動自行車，造成張某某受傷、兩車損壞之道路交通事故，事發(fā)后，同車人王從月將涉案轎車駛離事故現(xiàn)場。交警部門認(rèn)定，蔡某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。蘇Ｅ×××××號轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告蔡某某辯稱：對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保保險情況均無異議，涉案車輛是蔡某某從他人處購買所有并使用，但未辦理車輛所有權(quán)變更登記手續(xù)，同意承擔(dān)賠償責(zé)任，已墊付原告36000元，請求一并處理。被告舒某辯稱：涉案車輛在2014年10月已賣給他人，雖未辦理登記手續(xù)，但不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、涉案車輛投保交強(qiáng)險情況均無異議，如符合理賠規(guī)定，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，后續(xù)治療費用尚未實際發(fā)生而不予認(rèn)可，住院伙食補助費、營養(yǎng)費由法庭核實確定，護(hù)理費應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)，誤工費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，對殘疾賠償金、精神撫慰金不予認(rèn)可，申請對原告?zhèn)閭麣埖燃?、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、誤工期限進(jìn)行重新鑒定，交通費、財物損失不予認(rèn)可，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。原告張某某圍繞訴訟請求向本院提交了事故認(rèn)定書、行駛證、治療病歷、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、司法鑒定意見書及發(fā)票、勞動合同、誤工證明、社保繳費證明、工資流水明細(xì)等證據(jù)材料，本院依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無爭議的本案交通事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保保險及墊付款情況，本院依法予以確認(rèn)。對雙方當(dāng)事人爭議的原告張某某因交通事故所致?lián)p失，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原告因交通事故受傷共花醫(yī)療費79492.23元，有相關(guān)病歷、醫(yī)療費發(fā)票等為證，本院依法予以確認(rèn)，同時原告?zhèn)榻?jīng)鑒定尚需后續(xù)治療費5000元，為方便當(dāng)事人訴訟，本院依法予以一并處理，醫(yī)療費即為84492.23元；原告另提供的連云港光明醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)（500元）、連云港市第一人民醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)（1000元）各一張，均非正式醫(yī)療費發(fā)票，本院不予支持。被告保險公司辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，但未舉證加以證實非醫(yī)保用藥范圍及同類醫(yī)保藥品價格，故本院不予采信。原告主張住院伙食補助費1250元（25元/天×50天），與原告?zhèn)橄喾?，本院予以確認(rèn)。原告提交的連云港正達(dá)司法鑒定中心出具的鑒定意見書，系由交警部門委托鑒定，鑒定程序合法且鑒定意見與原告?zhèn)橄喾?，故本院依法予以采信，被告保險公司雖提出重新鑒定，但未舉證證實該鑒定意見書存在程序違法或內(nèi)容嚴(yán)重瑕疵等法定重新鑒定情況，故本院對其重新鑒定申請不予采信；結(jié)合鑒定意見書內(nèi)容，本院確定營養(yǎng)費為1800元（20元/天×90天）、護(hù)理費為7200元（80元/天×90天）。關(guān)于原告主張的誤工費，經(jīng)查，原告事發(fā)前連續(xù)在江蘇豐收菇業(yè)有限公司上班，事發(fā)前一年的收入為29452元/年，因交通事故發(fā)生導(dǎo)致工資停發(fā)，結(jié)合鑒定意見確定的休息期限，本院確定誤工費為14524.27元（29452元/年÷365天×180天）。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，其雖為農(nóng)村居民，但其在交通事故發(fā)生前已在江蘇豐收菇業(yè)有限公司工作滿一年以上且主要收入來源為非農(nóng)收入，故本院確定其殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處人體損傷十級殘疾，殘疾賠償金即為95968.4元（43622元/年×20年×11%）。結(jié)合原告?zhèn)橐约笆鹿守?zé)任比例，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于原告主張交通費4000元，雖未舉證加以證實，但考慮到其因傷多次住院治療等確有交通費用發(fā)生，本院酌定為800元。關(guān)于原告主張財物損失1000元，未舉證加以證實，且被告亦不予認(rèn)可，故本院不予支持。鑒定費2400元，本院依法予以確認(rèn)。綜上，原告張某某因交通事故所致?lián)p失為醫(yī)療費84492.23元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費7200元、誤工費14524.27元、殘疾賠償金95968.4元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、鑒定費2400元，合計213434.9元（醫(yī)療險項下87542.23元、傷殘險項下123492.67元、鑒定費2400元）。另查明：涉案蘇Ｅ×××××號轎車行駛證登記所有人為舒某，舒某已于2014年左右將該車輛賣給他人，但未辦理所有權(quán)變更登記手續(xù)。2016年，蔡某某從他人處購買了涉案蘇Ｅ×××××號轎車用于家庭使用。交警部門認(rèn)定涉案蘇Ｅ×××××號轎車實際車主為蔡某某。
原告張某某與被告蔡某某、舒某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灌南縣支公司（下稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人，被告蔡某某、舒某、被告保險公司的委托訴訟代理人黃金國、楊玲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案交通事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保保險等情況，原告張某某因交通事故所致?lián)p失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險部分，由被告蔡某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。涉案車輛已于2014年由被告舒某賣于他人，原告又未能舉證證實被告舒某對本起事故發(fā)生存在過錯，故本院對其要求被告舒某承擔(dān)賠償責(zé)任的意見不予采信。原告張某某因交通事故所致?lián)p失合計213434.9元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，由被告蔡某某賠償93434.9元（213434.9元-120000元），被告蔡某某已賠償36000元，還應(yīng)賠償57434.9元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司灌南縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某因交通事故所致?lián)p失120000元。二、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)再賠償原告張某某因交通事故所致?lián)p失57434.9元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4348元，減半收取2174元，由張某某負(fù)擔(dān)276元（已交納），由蔡某某負(fù)擔(dān)1898元，蔡某某負(fù)擔(dān)部分已由張某某預(yù)交，限蔡某某在兌現(xiàn)上述款項時一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》有關(guān)規(guī)定，同時應(yīng)向連云港市中級人民法院預(yù)交上訴費4348元，連云港市中級人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部，帳號：44×××94。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。

代理審判員　　李迎春