張華文
顧國章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
王中鋒
趙云峰（清河縣清泉法律服務(wù)所）
王雙林
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉峰

原告張華文。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告王中鋒。
被告王雙林。
二被告的委托代理人趙云峰，清河縣清泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
法定代表人王克棟，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉峰，該公司職員。
原告張華文訴被告王中鋒、王雙林以及被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張華文的委托代理人顧國章，被告王中鋒和被告王雙林的委托代理人趙云峰，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書具有公信力，本院予以采信。被告王中鋒駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告王保文的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付，不足部分由被告王中鋒予以賠償。被告王雙林將自己的機(jī)動(dòng)車出借給沒有駕駛資格的王中鋒駕駛，其本身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，原告王保文應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。具體為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35，661.36元。2、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間截止至本院傷殘?jiān)u定前一天為195天；原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，參照河北省上年度交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資53，159元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為28，400元。3、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為90日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2273÷30×33﹢10186÷365×57=4，090元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院54天，每天按100元計(jì)算為5，400元。5、營養(yǎng)費(fèi)，原告營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為90天，每天按30元計(jì)算，為2，700元。6、后續(xù)治療費(fèi)，本院確定為8，500元。7、交通費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)600元。8、傷殘賠償金，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘，傷殘賠償金參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為20，372元。9、鑒定費(fèi)2，000元。10、××輔助器具費(fèi)150元。11、精神損害撫慰金，本院酌情確定為3，000元。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有四位被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的總額為12，784元。以上賠償款合計(jì)123，657.36元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10，000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)28，400元、護(hù)理費(fèi)4，090元、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金20，372元、××輔助器具費(fèi)150元、精神損害撫慰金3，000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12，784元，合計(jì)79，396元。由被告王中鋒擔(dān)負(fù)醫(yī)療費(fèi)25，661.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，400元、營養(yǎng)費(fèi)2，700元、后續(xù)治療費(fèi)8，500元、鑒定費(fèi)2，000元，合計(jì)44，261.36元。由于被告王中鋒已向原告支付醫(yī)療費(fèi)35，000元，故其還需支付9，261.36元。被告王雙林與被告王中鋒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告賠償購買醫(yī)用氣墊以及輪椅的費(fèi)用，因原告提供的發(fā)票為非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張華文79，396元。
二、被告王中鋒在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張華文9，261.36元。被告王雙林對(duì)被告王中鋒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，保全費(fèi)120元，由被告王中鋒擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書具有公信力，本院予以采信。被告王中鋒駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告王保文的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付，不足部分由被告王中鋒予以賠償。被告王雙林將自己的機(jī)動(dòng)車出借給沒有駕駛資格的王中鋒駕駛，其本身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，原告王保文應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。具體為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35，661.36元。2、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間截止至本院傷殘?jiān)u定前一天為195天；原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，參照河北省上年度交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資53，159元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為28，400元。3、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為90日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2273÷30×33﹢10186÷365×57=4，090元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院54天，每天按100元計(jì)算為5，400元。5、營養(yǎng)費(fèi)，原告營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為90天，每天按30元計(jì)算，為2，700元。6、后續(xù)治療費(fèi)，本院確定為8，500元。7、交通費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)600元。8、傷殘賠償金，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘，傷殘賠償金參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為20，372元。9、鑒定費(fèi)2，000元。10、××輔助器具費(fèi)150元。11、精神損害撫慰金，本院酌情確定為3，000元。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有四位被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的總額為12，784元。以上賠償款合計(jì)123，657.36元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10，000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)28，400元、護(hù)理費(fèi)4，090元、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金20，372元、××輔助器具費(fèi)150元、精神損害撫慰金3，000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12，784元，合計(jì)79，396元。由被告王中鋒擔(dān)負(fù)醫(yī)療費(fèi)25，661.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，400元、營養(yǎng)費(fèi)2，700元、后續(xù)治療費(fèi)8，500元、鑒定費(fèi)2，000元，合計(jì)44，261.36元。由于被告王中鋒已向原告支付醫(yī)療費(fèi)35，000元，故其還需支付9，261.36元。被告王雙林與被告王中鋒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告賠償購買醫(yī)用氣墊以及輪椅的費(fèi)用，因原告提供的發(fā)票為非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張華文79，396元。
二、被告王中鋒在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張華文9，261.36元。被告王雙林對(duì)被告王中鋒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，保全費(fèi)120元，由被告王中鋒擔(dān)負(fù)。

審判長：計(jì)玉曉
審判員：高銳鋒
審判員：王超月

書記員：莊連良