原告：張某常，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址襄陽市襄州區(qū)，現(xiàn)住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：杜貴印、李天雅，湖北襄金律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：王虹理，湖北行勝言律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路6號。
負責人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市，系該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告張某常訴被告鄧某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年2月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某常的委托訴訟代理人杜貴印，被告鄧某某及其委托訴訟代理人王虹理，被告太平洋財保襄陽中心支公司的委托訴訟代理人杜瑞到庭參加訴訟。太平洋財保襄陽中心支公司于2018年3月26日向本院申請對張某常的傷殘等級、護理依賴進行司法鑒定，本院依法委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，于2018年8月23日終結(jié)鑒定程序。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某常向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償原告的醫(yī)療費92146.79元、誤工費470176元29386元×16年、護理費371443元（32677元年÷365天×61天+32677元年×16年×70%）、住院伙食補助費1220元（20元天×61天）、營養(yǎng)費10000元、殘疾賠償金470176元（29386元年×20年×80%）、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費13673元（10938元×5年÷4人）、鑒定費1900元、交通費3000元、住宿費350元，合計1454084.79元，應實際賠償655634元，其中被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)承擔賠償責任；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2016年5月24日18時20分，原告駕駛鄂Ｆ×××××號普通兩輪摩托車沿中原西路由東向西行駛，至襄陽市××區(qū)××大道與××路交叉路口時，與被告鄧某某駕駛的鄂Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，至原告車輛受損人員受傷。原告受傷后于2016年5月24日至2016年6月19日在襄陽中心醫(yī)院住院治療26天，于2017年10月9日至2017年11月13日在襄陽四七七醫(yī)院住院治療35天，兩次住院共計61天，花費醫(yī)療費92146.79元（其中被告鄧某某已經(jīng)賠償醫(yī)療費10000元）。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定傷殘等級為三級，需大部分護理依賴。原告為維護自身的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
被告鄧某某辯稱：1、我愿意依法進行賠償，我投保有交強險及不計免賠的商業(yè)三者險30萬元。請保險公司先行賠償，不足部分我愿意進行賠償。2、原告訴請項目及標準不符合法律規(guī)定，金額過高，誤工費計算時間過長，最多只能計算至定殘前一日。護理費一次性要求期限過長。3、原告要求按照40%進行賠償，要求過高，應按照30%計算。4、我墊付原告11471元醫(yī)療費，請求在本案中一并解決。
被告太平洋財保襄陽中心支公司辯稱：1、原告合理合法損失我公司同意在保險責任限額內(nèi)依法進行賠償。由于我公司承保的標的車負次要責任，我公司的商業(yè)三者險按照30%進行賠償，原告要求按照40%賠償沒有事實依據(jù)。2、我公司認為原告訴請過高，請法院依法審核。3、我公司不承擔本案訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明，2016年5月24日18時20分，張某常駕駛鄂Ｆ×××××號普通二輪摩托車沿中原西路由東向西行駛，行至襄陽市××區(qū)××大道與××路交叉路口，遇紅燈繼續(xù)左轉(zhuǎn)彎時與沿中航大道由北向南綠燈放行的鄧某某駕駛的鄂Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生相撞，造成張某常受傷及兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊事故認定書認定，張某常負此事故的主要責任，鄧某某負此事故的次要責任。張某常受傷后被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療26天，2016年6月19日出院診斷為：1、畸形顱腦損傷（Ⅲ級）：左側(cè)顳部硬膜下血腫；左顳葉多發(fā)腦挫裂傷并腦疝形成；右側(cè)顳部硬膜外血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右顳骨骨折并顱底骨折；右額頂部頭皮血腫伴挫擦傷。2、顏面部及四肢多處軟組織挫擦傷；3、右側(cè)鎖骨遠端粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：1、建議轉(zhuǎn)當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復治療。2、三個月后可回我院行顱骨修補術(shù)。張某?；ㄙM醫(yī)療費63124.39元。2017年10月9日，張某常被送往解放軍第四七七醫(yī)院住院治療35天，2017年11月13日出院診斷為：1、腦出血術(shù)后；2、左側(cè)顳部顱骨缺損；3、急性上呼吸道感染；4、尿道撕裂傷。出院醫(yī)囑：1、院外注意休息及飲食，家屬加強看護；2、6個月后來院復診，不適隨診。張某?；ㄙM醫(yī)療費30338.2元。張某常兩次住院，鄧某某共墊付醫(yī)療費11471元。2018年3月26日，太平洋財保襄陽中心支公司向我院申請對張某常的傷殘級別、護理依賴進行鑒定。我院委托襄陽匯馳司法鑒定所對張某常交通事故傷后傷殘級別、護理依賴級別評定。2018年6月28日，該鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人張某常：1、損傷致殘程度分別為四級、十級、十級，2、評定其護理依賴程度為大部分護理依賴。2018年6月29日，張某常向我院申請對其精神和智力測評方面的傷殘予以鑒定，之后因其自愿撤回鑒定，我院依法終結(jié)該鑒定程序。
另查明，肇事車輛所有人為鄧某某，鄧某某為肇事車輛在太平洋財保襄陽中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為30萬元，不計免賠。張某常于xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金計算年限為20年。張某常于1997年搬至襄陽樊城區(qū)柿鋪街道辦事處柿鋪西社區(qū)居住至今，系該社區(qū)常住居民。張某常父親張恒成于xxxx年xx月xx日出生，與妻子呂有花結(jié)婚后生育子女四人，次子為張某常，呂有花現(xiàn)已去世，張恒成被扶養(yǎng)人生活費計算年限為5年。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告張某常提交的原告身份證、戶口薄、摩托車駕駛證、行駛證、張有蓮、張恒成身份證、被告鄧某某駕駛證、行駛證及被告保險公司單位營業(yè)信息、襄陽襄州區(qū)程河鎮(zhèn)喬莊村民委員會證明、戶口薄、襄陽樊城區(qū)柿鋪街道辦事處柿鋪西社區(qū)居民委員會證明、營業(yè)執(zhí)照、交通事故認定書及保單、原告入院出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)；被告鄧某某提交的收據(jù)3張和醫(yī)療費門診票據(jù)3張；太平洋財保襄陽中心支公司提交的鑒定意見書等證據(jù)，在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，鄧某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致張某常受傷。經(jīng)交警部門認定，張某常負此事故的主要責任，鄧某某負事故的次要責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。鄧某某為肇事車輛所有人，為肇事車輛在太平洋財保襄陽中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該保險公司根據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償。仍有不足的，由被告鄧某某負責賠償。原告張某常的損失為，醫(yī)療費93462.59元（含原告請求的住宿費350元，因該費用系醫(yī)療費發(fā)票）、住院伙食補助費1220元（20元天×61天）、護理費119830.59元（32677元年÷365天×61天＋32677元年×5年×70%，參照居民服務業(yè)標準計算，護理時間為住院期間加鑒定護理依賴時間，護理依賴時間暫計算5年）、誤工費61589.84元（29386元年÷365天×765天，參照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，誤工時間計算至定殘前一日）、殘疾賠償金445030.45元【殘疾賠償金434912.8元（29386元年×20年×74%），被扶養(yǎng)人生活費10117.65（10938元年×5年×74%÷4人），被扶養(yǎng)人生活費計算標準按照原告主張的標準，即2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出】、交通費610元、精神損害撫慰金酌情支持13000元，合計734743.47元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某常超出部分的請求，本院不予支持。原告張某常請求的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告張某常請求的鑒定費，因太平洋財保襄陽中心支公司申請我院委托鑒定，且鑒定意見與原告張某常單方委托鑒定意見不一致，故本院對原告單方委托產(chǎn)生的鑒定費不予支持。原告張某常請求的大部分護理依賴護理費計算年限為16年，結(jié)合原告?zhèn)榈纫蛩兀驹簳褐С?年，到期后發(fā)生的護理費可另行主張。上述損失，由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告張某常醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某常護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金110000元，二項合計120000元。原告張某常的剩余損失614743.47元，由被告太平洋財保襄陽中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按次責賠償184423.04元（614743.47元×30%），剩余430320.42元（614743.47元×70%），由原告張某常自行承擔。故被告太平洋財保襄陽中心支公司應賠償原告張某常各項損失共計304423.04元。由于原告張某常在本次訴訟中的損失，可由保險公司在保險范圍內(nèi)進行全部賠償，故被告鄧某某不再承擔賠償責任。為減輕雙方當事人的訴累，被告鄧某某墊付原告張某常的11471元醫(yī)療費，由原告張某常在取得上述保險賠償款的同時予以返還給被告鄧某某。被告鄧某某及被告太平洋財保襄陽中心支公司辯稱，原告張某常醫(yī)療費應扣除其自身疾病花費的費用，但是被告鄧某某及被告太平洋財保襄陽中心支公司未能舉證證明哪些費用系原告張某常治療自身疾病花費的費用，故本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告張某常各項損失共計人民幣304423.04元；
二、原告張某常在取得上述保險賠償款的同時返還被告鄧某某墊付款11471元；
三、駁回原告張某常要求被告鄧某某承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告張某常的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取1889元，由原告張某常負擔1322元，被告鄧某某負擔567元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 萬蕊

書記員： 李夢君