張某某
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司

原告張某某，系文安縣南北南板廠業(yè)主。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司。
法定代表人桂靜。
住址:寧廈回族自治區(qū)銀川高新區(qū)科技街6號。
原告張某某訴被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年11月19日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人楊杰到庭參加訴訟，被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司第十分公司購買原告張某某的建筑模板，被告理應(yīng)按收貨數(shù)量向原告支付相應(yīng)價款，因?qū)帍B建昌建筑實業(yè)有限公司第十分公司系被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司的分公司，其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由總公司承擔(dān)，故對原告張某某要求被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付貨款557920元的訴訟請求本院予以支持。原告最后一次送貨時間為2013年7月5日，雙方約定4個月內(nèi)付清全部貨款，現(xiàn)被告未付款，應(yīng)視為逾期。原、被告就違約金的約定過高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。”故原告請求的違約金應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算，即年7.8％。逾期天數(shù)自2013年11月6日至2014年9月10日，共計304天，逾期付款的違約金共計36245元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付原告張某某建筑模板款557920元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付原告張某某逾期付款的違約金36245元（已計算至2014年9月10日，2014年9月11日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的違約金按年利率7.8%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800元，由被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司第十分公司購買原告張某某的建筑模板，被告理應(yīng)按收貨數(shù)量向原告支付相應(yīng)價款，因?qū)帍B建昌建筑實業(yè)有限公司第十分公司系被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司的分公司，其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由總公司承擔(dān)，故對原告張某某要求被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付貨款557920元的訴訟請求本院予以支持。原告最后一次送貨時間為2013年7月5日，雙方約定4個月內(nèi)付清全部貨款，現(xiàn)被告未付款，應(yīng)視為逾期。原、被告就違約金的約定過高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?！惫试嬲埱蟮倪`約金應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算，即年7.8％。逾期天數(shù)自2013年11月6日至2014年9月10日，共計304天，逾期付款的違約金共計36245元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付原告張某某建筑模板款557920元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司給付原告張某某逾期付款的違約金36245元（已計算至2014年9月10日，2014年9月11日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的違約金按年利率7.8%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800元，由被告寧廈建昌建筑實業(yè)有限公司負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜