張某
董衛(wèi)兵（河北銘鑒律師事務(wù)所）
王某某

原告張某。
委托代理人董衛(wèi)兵，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告張某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人董衛(wèi)兵到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。根據(jù)原告提供的被告所寫收條及借款協(xié)議，雙方之間的借款事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確，本院依法予以確認(rèn)，借款到期后，被告王某某未按期償還，構(gòu)成違約。故對(duì)原告要求被告償還借款本金25000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告償還借期內(nèi)及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，由于協(xié)議約定中，利息約定過(guò)高，超過(guò)銀行同期利率四倍部分，本院不予支持。本案因被告未到庭，未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、一百九十七條、二百零六條、二百零七條、二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告張某借款本金25000元及利息（自2014年12月30日起至實(shí)際給付之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行，如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。根據(jù)原告提供的被告所寫收條及借款協(xié)議，雙方之間的借款事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確，本院依法予以確認(rèn)，借款到期后，被告王某某未按期償還，構(gòu)成違約。故對(duì)原告要求被告償還借款本金25000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告償還借期內(nèi)及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，由于協(xié)議約定中，利息約定過(guò)高，超過(guò)銀行同期利率四倍部分，本院不予支持。本案因被告未到庭，未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、一百九十七條、二百零六條、二百零七條、二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告張某借款本金25000元及利息（自2014年12月30日起至實(shí)際給付之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行，如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王丹
審判員：楊學(xué)榮
審判員：張忠民

書(shū)記員：呂敏