原告張某，男，1967年12月出生，漢族，隨州市人，住廣水市。
原告汪某某，女，1974年10月出生，漢族，隨州市人，住廣水市。
被告陳家安，男，1963年2月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部，住所：襄陽市。
代表人尚先往，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人杜鵬、張玲（實習），湖北春園律師事務所律師。

原告張某、汪某某與被告陳家安、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽春園路營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員陳明軍獨任審判，于2016年2月23日公開開庭進行了審理。原告張某、汪某某，被告陳家安，被告人保襄陽春園路營業(yè)部委托代理人杜鵬、張玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二原告訴稱，2015年12月15日，原告夫妻在長虹路西側非機動車道內(nèi)，被被告陳家安駕駛的出租車撞傷。后至解放軍四七七醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查，張某軟組織挫傷，住院8天；汪某某輕度腦震蕩，牙齒脫落一顆，松動兩顆，住院16天。因賠償事宜雙方協(xié)商無果，現(xiàn)訴至法院，請求判令二被告賠償醫(yī)療費7090.96元、護理費1920元［100／天×（16＋8）天］、住院伙食補助費1200元［50元／天×（16＋8）天］、營養(yǎng)費480元［20元／天×（16＋8）天］、誤工費4000元（200元／天×8天＋150元／天×16天）、羽絨服破損費用1000元、后續(xù)植牙治療費16000元（8000元／顆×2顆）、交通費50元，合計31740.96元；訴訟費用由被告承擔。
經(jīng)審理查明，2015年12月15日13時10分許，陳家安駕駛鄂FX2917號小型轎車，沿襄陽市長虹路西側非機動車道由北向南行駛，至行政服務中心公交站臺路段時，與由公交站臺下來向西行走的汪某某、張某相撞，造成汪某某、張某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門事故認定，陳家安負事故的全部責任，汪某某、張某無責任。事故發(fā)生后，汪某某、張某被送往解放軍第四七七醫(yī)院治療，其中汪某某住院治療16天，支付門診醫(yī)療費1741.80元、住院醫(yī)療費5079.47元，合計6821.27元。診斷為：1、輕型顱腦損傷；2、右側中切牙、側切牙（松動）部分缺損。出院醫(yī)囑：院外休養(yǎng)2周，加強營養(yǎng)；3月后在口腔科行缺齒修補（費用約8000元）；不適隨診。張某住院治療8天，支付門診醫(yī)療費571.50元，住院醫(yī)療費2011.39元，合計2582.89元。診斷為：全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)生意見：1、繼續(xù)對癥治療；2、定期復查；3、不適隨診。汪某某住院期間租用被服、水瓶支付租金100元（由陳家安墊付）。另本次交通事故還造成汪某某身穿羽絨服破損。陳家安支付汪某某、張某現(xiàn)金2500元，墊付醫(yī)療費2313.30元、墊付租金100元，合計4913.30元。
另查明，張某、汪某某系夫妻關系，二人來襄陽居住、做生意多年。2015年始，二人在襄陽市樊城區(qū)九隆廣場經(jīng)營魏傳勇的皮具店至今。鄂FX2917號小型轎車登記車主為張學榮，陳家安與張學榮系夫妻關系，陳家安為出租汽車駕駛員，辦理有從業(yè)資格證。該肇事車輛在人保襄陽春園路營業(yè)部投保交強險和保險金額50萬的商業(yè)三責險，購買不計免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有雙方當事人陳述，二原告提交的事故認定書、治療病歷、住院收費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復印件、合同、證明、照片；被告陳家安提供的租金收條、門診醫(yī)療費發(fā)票、道路運輸證、從業(yè)資格證復印件、保險單；被告人保襄陽春園路營業(yè)部提交的保險合同條款等證據(jù)，在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。本案被告陳家安違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二原告受傷。經(jīng)交警部門事故認定，陳家安負事故全部責任，二原告無責任，該事故認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。故二原告的損失，應由被告陳家安承擔賠償責任。因肇事車輛在人保襄陽春園路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失，應由人保襄陽春園路營業(yè)部先在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)保險公司合同的約定由被告保險公司賠償。剩余部分，由被告陳家安賠償。原告訴請的誤工費，按照2015年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資標準計算；訴請的衣服破損費，因本次交通事故確實造成原告方衣服破損，可酌情支持600元；訴請后續(xù)植牙治療費，根據(jù)目前缺損狀況及醫(yī)囑建議，酌情支持其缺齒修補費為8000元，若在修補缺齒時另有損失，可待實際發(fā)生后另行主張權利。汪某某的損失為，醫(yī)療費6821.27元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費320元（20元／天×16天）、營養(yǎng)費210元（15元／天×14天）、護理費1259.35元（28729元／年÷365×16天）、誤工費2724.49元（33148元／年÷365×30天）、被、物租金100元、衣服破損費600元、交通費50元，合計20085.21元；張某損失為，醫(yī)療費2582.89元、住院伙食補助費160元（20元／天×8天）、護理費629.67元（28729元／年÷365×8天）、誤工費726.53元（33148元／年÷365×8天），合計4099.09元。上述二原告損失，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告張某訴請營養(yǎng)費，因無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，本院不予支持。二原告其他訴請超出部分，本院不予支持。本次交通事故造成二原告受傷，且醫(yī)療費超出交強險賠償限額，故保險公司交強險醫(yī)療費賠償部分，按汪某某85%、張某15%的比例賠償。上訴損失，由人保襄陽春園路營業(yè)部在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)，賠償汪某某8500元、張某1500元；在傷殘賠償限額內(nèi)，賠償汪某某4033.84元、賠償張某1356.20元；在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償汪某某衣服破損費600元。不足部分汪某某6951.37元、張某1242.89元，由人保襄陽春園路營業(yè)部承擔。二原告的損失已由人保襄陽春園路營業(yè)部全部承擔，故陳家安不再承擔賠償責任。陳家安墊付款項4913.30元，為減輕當事人訴累，由二原告在取得保險公司賠償款的同時返還給被告陳家安。以上，人保襄陽春園路營業(yè)部共應賠償汪某某損失20085.21元、張某損失4099.09元。人保襄陽春園路營業(yè)部辯稱醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)證實，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部賠償原告汪某某各項損失人民幣20085.21元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部賠償原告張某各項損失人民幣4099.09元；
三、原告汪某某、張某返還被告陳家安墊付款人民幣4913.30元；
四、駁回原告汪某某、張某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費依法收取250元，由被告陳家安負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，上訴人可將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院，也可以將款匯至湖北省襄陽市中級人民法院。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17451701040003656，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　陳明軍

書記員：葉凌光