原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣馬峪鄉(xiāng)居民，住山西省清徐縣。
委托訴訟代理人：蔣鴻飛，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市桃城區(qū)居民，住北京市海淀區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7樓。
負(fù)責(zé)人：李步，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王臻岐，男，該公司員工，住員工宿舍。
委托訴訟代理人：梁愛勇，男，該公司員工，住員工宿舍。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈15層。
負(fù)責(zé)人：羅衛(wèi)東，總經(jīng)理。

原告張某某與被告溫國鋒、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蔣鴻飛、被告溫國鋒、被告聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人王臻岐、梁愛勇到庭參加訴訟，被告平安保險公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：一、判令二被告賠償張某某醫(yī)療費(fèi)31420.71元、手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)9398元、誤工費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)3500元，殘疾賠償金41028元，精神損害撫慰金5000元，財產(chǎn)損失695元，交通費(fèi)2000元，合計120041.71元。二、被告保險公司在保險范圍內(nèi)先行向張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年8月12日14時20分許，溫國鋒駕駛×××小型客車沿文源路由西向東駛出高速口時，與沿八一路由南向北駛至此處的張某某駕駛豫槍牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊做出第×××號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：溫某某承擔(dān)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)查該車在聯(lián)合保險公司處投保交強(qiáng)險，在平安保險公司處投保第三者責(zé)任險1000000元，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，張某某被送往清徐縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為L2椎體壓縮骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，閉合性顱腦損傷，高血壓等，住院治療20天，于2017年9月1日出院，醫(yī)囑建議患者術(shù)后1月床邊活動，術(shù)后每3月復(fù)查一次，避免劇烈運(yùn)動等。經(jīng)山西鈞衡司法鑒定中心鑒定，張某某傷情構(gòu)成十級傷殘。張某某受傷前身體健康，此次事故給張某某身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷，不僅無法正常生活，以后更無法工作，張某某因此受到身體及精神的雙生折磨。事發(fā)后，溫國鋒、聯(lián)合保險公司、平安保險公司未就此次事故給予張某某合理的賠償，為此特訴至貴院，懇請貴院判如所請。庭審過程中，張某某申請將醫(yī)療費(fèi)由原來的31420.71元變更為31554.81元，合計變更為120175.81元。
溫國鋒辯稱：我所有的車輛在聯(lián)合保險公司有交強(qiáng)險，在平安保險公司有第三者責(zé)任險投保，保額1000000元，對張某某造成的損失，同意在合理的要求范圍內(nèi)賠付。我在張某某住院期間墊付的住院押金和門診費(fèi)用共3607元要求一并給我處理。
聯(lián)合保險公司辯稱：事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險，對于張某某的合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)。對于本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他因此交通事故產(chǎn)生的其他間接費(fèi)公司不予承擔(dān)。具體以庭審質(zhì)證意見為準(zhǔn)。
平安保險公司未提交證據(jù),未作答辯。
張某某提交的證據(jù)為：1、原告身份證一份，證明原告有民事行為能力，是本案的涉案主體。2、被告駕駛證和行駛證一份，證明被告1是本案的涉案主體。3、保單兩份，證明事故車輛在事故發(fā)生時的投保信息，證實車輛在事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。4、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點與事故的責(zé)任比例。5、清徐縣人民醫(yī)院的診斷證明書、病歷和出院證，證明事故發(fā)生后原告的傷情情況。6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張和八張門診費(fèi)票據(jù)及殘疾器具和外購藥，共計29953.71元。7、司法鑒定意見書，證明原告因本次事故受到的損害評定為十級傷殘，以及對于護(hù)理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)的評定。8、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明支出鑒定費(fèi)3500元。9、清徐縣馬峪鄉(xiāng)西馬峪村村委會出具的證明和牛新強(qiáng)與張振江簽訂的租房協(xié)議、牛新強(qiáng)繳納電費(fèi)的發(fā)票，證明張某某與張振江是父子關(guān)系，張某某跟隨張振江租賃牛新強(qiáng)房屋在城鎮(zhèn)居住。10、清徐縣東湖街道白衣庵社區(qū)出具的證明，證明出租房屋真實性的內(nèi)容。11、清徐縣豫槍牌自行車店出具的發(fā)票，證明原告駕駛的三輪車維修支出695元。
溫國鋒的質(zhì)證意見為：鑒定費(fèi)應(yīng)該由保險公司出，其他質(zhì)證意見和保險公司一致。
聯(lián)合保險公司的質(zhì)證意見為：證據(jù)1-7真實性關(guān)聯(lián)性無異議。證據(jù)8真實性無異議，但是鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。證據(jù)9真實性關(guān)聯(lián)性有異議，租房協(xié)議真實性關(guān)聯(lián)性提出異議，根據(jù)該房屋租賃協(xié)議簽訂時間為2014年6月18日距今日已長達(dá)三年多之久，但根據(jù)該房屋租賃協(xié)議的紙張新舊程度及雙方指紋印新舊程度明顯不符合客觀實際。原告提供的電費(fèi)繳納憑據(jù)，繳納人姓名仍為牛新強(qiáng)，無法與本次事故產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。原告未提供房屋租金支付憑證，如白條或銀行劃款憑證，無法核實該房屋租賃真實性。對于原告提供的證據(jù)10真實性關(guān)聯(lián)性有異議，社區(qū)居委會屬群眾自治組織，無實際證明效力，應(yīng)提供公安部門或戶籍管理部門出具的相關(guān)證明材料。證據(jù)11真實性關(guān)聯(lián)性有異議，該票據(jù)為非正式票據(jù)，僅為收據(jù)，且該收據(jù)出具單位所銷售的電動車廠牌型號與本次事故中損失電動車廠牌型號不符，而且也無客戶姓名或該電動車車架號等，故我方不予認(rèn)可。
溫國鋒提交的證據(jù)為：借條一份，門診發(fā)票三份。證明溫國鋒給張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)等共3607元。
張某某的質(zhì)證意見為：無異議，三張醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票不在訴求中。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月12日14時20分許，溫國鋒駕駛×××小型客車沿文源路由西向東駛出高速口時，與沿八一路由南向北駛至此處的張某某駕駛豫槍牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊做出第×××號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：溫某某負(fù)全部責(zé)任，張某某無責(zé)任?！痢痢撂栜囋诼?lián)合保險公司處投保交強(qiáng)險，保險期間自2017年4月28日11時起至2018年4月28日10時59分59秒止。在平安保險公司處投保第三者責(zé)任險1000000元，保險期間自2017年4月17日起至2018年4月16日止。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，張某某被送往山西省清徐縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為L2椎體壓縮骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，閉合性顱腦損傷，高血壓等，住院治療20天，于2017年9月1日出院，醫(yī)囑建議患者術(shù)后1月床邊活動，術(shù)后每3月復(fù)查一次，避免劇烈運(yùn)動等。事故發(fā)生后，溫國鋒在張某某住院期間為其墊付住院押金和門診費(fèi)用共3607元。山西鈞衡司法鑒定中心對張某某的傷情鑒定結(jié)論為張某某傷情構(gòu)成十級傷殘，張某某支付鑒定費(fèi)3500元。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，清徐縣公安局交通警察大隊作出的×××號《道路交通事故認(rèn)定書》是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，張某某、溫國鋒和聯(lián)合保險公司均無異議，該認(rèn)定書可以作為本案定案的依據(jù)。張某某因交通事故遭受人身損害，有權(quán)主張賠償?！痢痢撂栜囋诼?lián)合保險公司投有交強(qiáng)險，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)作出賠償，不足部分由平安保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。張某某請求的各項費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其提供的票據(jù)認(rèn)定為31554.81元；后續(xù)治療費(fèi)10000元本院予以認(rèn)定；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計算20天，認(rèn)定為2000元；營養(yǎng)費(fèi)按60天每天50元計算,認(rèn)定為3000元；護(hù)理費(fèi)按60天每天100元，認(rèn)定為6000元；誤工費(fèi)按120天每天100元計算認(rèn)定為12000元；殘疾賠償金認(rèn)定為41028元；精神損害撫慰金認(rèn)定為5000元；財產(chǎn)損失認(rèn)定695元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。
綜上所述，張某某的醫(yī)療費(fèi)31554.81元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)6000元，誤工費(fèi)12000元，殘疾賠償金41028元，精神損害撫慰金5000元，財產(chǎn)損失認(rèn)定695元，交通費(fèi)1000元。由聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了自己的訴訟權(quán)利，如產(chǎn)生與其不利的法律后果，理應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償張某某71421元；
二、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付溫國鋒3607元；
三、由平安保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償張某某35161.81元。
駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1352元、鑒定費(fèi)3500元，張某某負(fù)擔(dān)149元，由溫國鋒負(fù)擔(dān)4703元,。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法
院。

審判員 左廣強(qiáng)

書記員： 郭彥枝