原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣馬峪鄉(xiāng)居民，住山西省清徐縣。
委托訴訟代理人：蔣鴻飛，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市桃城區(qū)居民，住北京市海淀區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7樓。
負(fù)責(zé)人：李步，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王臻岐，男，該公司員工，住員工宿舍。
委托訴訟代理人：梁愛(ài)勇，男，該公司員工，住員工宿舍。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈15層。
負(fù)責(zé)人：羅衛(wèi)東，總經(jīng)理。

原告張某某與被告溫國(guó)鋒、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蔣鴻飛、被告溫國(guó)鋒、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王臻岐、梁愛(ài)勇到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告賠償張某某醫(yī)療費(fèi)31420.71元、手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)9398元、誤工費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)3500元，殘疾賠償金41028元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失695元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)120041.71元。二、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年8月12日14時(shí)20分許，溫國(guó)鋒駕駛×××小型客車(chē)沿文源路由西向東駛出高速口時(shí)，與沿八一路由南向北駛至此處的張某某駕駛豫槍牌電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)做出第×××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：溫某某承擔(dān)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查該車(chē)在聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，張某某被送往清徐縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為L(zhǎng)2椎體壓縮骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，閉合性顱腦損傷，高血壓等，住院治療20天，于2017年9月1日出院，醫(yī)囑建議患者術(shù)后1月床邊活動(dòng)，術(shù)后每3月復(fù)查一次，避免劇烈運(yùn)動(dòng)等。經(jīng)山西鈞衡司法鑒定中心鑒定，張某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。張某某受傷前身體健康，此次事故給張某某身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷，不僅無(wú)法正常生活，以后更無(wú)法工作，張某某因此受到身體及精神的雙生折磨。事發(fā)后，溫國(guó)鋒、聯(lián)合保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司未就此次事故給予張某某合理的賠償，為此特訴至貴院，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。庭審過(guò)程中，張某某申請(qǐng)將醫(yī)療費(fèi)由原來(lái)的31420.71元變更為31554.81元，合計(jì)變更為120175.81元。
溫國(guó)鋒辯稱：我所有的車(chē)輛在聯(lián)合保險(xiǎn)公司有交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司有第三者責(zé)任險(xiǎn)投保，保額1000000元，對(duì)張某某造成的損失，同意在合理的要求范圍內(nèi)賠付。我在張某某住院期間墊付的住院押金和門(mén)診費(fèi)用共3607元要求一并給我處理。
聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱：事故車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于張某某的合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他因此交通事故產(chǎn)生的其他間接費(fèi)公司不予承擔(dān)。具體以庭審質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
平安保險(xiǎn)公司未提交證據(jù),未作答辯。
張某某提交的證據(jù)為：1、原告身份證一份，證明原告有民事行為能力，是本案的涉案主體。2、被告駕駛證和行駛證一份，證明被告1是本案的涉案主體。3、保單兩份，證明事故車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)的投保信息，證實(shí)車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)與事故的責(zé)任比例。5、清徐縣人民醫(yī)院的診斷證明書(shū)、病歷和出院證，證明事故發(fā)生后原告的傷情情況。6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張和八張門(mén)診費(fèi)票據(jù)及殘疾器具和外購(gòu)藥，共計(jì)29953.71元。7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告因本次事故受到的損害評(píng)定為十級(jí)傷殘，以及對(duì)于護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)的評(píng)定。8、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明支出鑒定費(fèi)3500元。9、清徐縣馬峪鄉(xiāng)西馬峪村村委會(huì)出具的證明和牛新強(qiáng)與張振江簽訂的租房協(xié)議、牛新強(qiáng)繳納電費(fèi)的發(fā)票，證明張某某與張振江是父子關(guān)系，張某某跟隨張振江租賃牛新強(qiáng)房屋在城鎮(zhèn)居住。10、清徐縣東湖街道白衣庵社區(qū)出具的證明，證明出租房屋真實(shí)性的內(nèi)容。11、清徐縣豫槍牌自行車(chē)店出具的發(fā)票，證明原告駕駛的三輪車(chē)維修支出695元。
溫國(guó)鋒的質(zhì)證意見(jiàn)為：鑒定費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司出，其他質(zhì)證意見(jiàn)和保險(xiǎn)公司一致。
聯(lián)合保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)1-7真實(shí)性關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議，但是鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。證據(jù)9真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有異議，租房協(xié)議真實(shí)性關(guān)聯(lián)性提出異議，根據(jù)該房屋租賃協(xié)議簽訂時(shí)間為2014年6月18日距今日已長(zhǎng)達(dá)三年多之久，但根據(jù)該房屋租賃協(xié)議的紙張新舊程度及雙方指紋印新舊程度明顯不符合客觀實(shí)際。原告提供的電費(fèi)繳納憑據(jù)，繳納人姓名仍為牛新強(qiáng)，無(wú)法與本次事故產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。原告未提供房屋租金支付憑證，如白條或銀行劃款憑證，無(wú)法核實(shí)該房屋租賃真實(shí)性。對(duì)于原告提供的證據(jù)10真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有異議，社區(qū)居委會(huì)屬群眾自治組織，無(wú)實(shí)際證明效力，應(yīng)提供公安部門(mén)或戶籍管理部門(mén)出具的相關(guān)證明材料。證據(jù)11真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有異議，該票據(jù)為非正式票據(jù)，僅為收據(jù)，且該收據(jù)出具單位所銷售的電動(dòng)車(chē)廠牌型號(hào)與本次事故中損失電動(dòng)車(chē)廠牌型號(hào)不符，而且也無(wú)客戶姓名或該電動(dòng)車(chē)車(chē)架號(hào)等，故我方不予認(rèn)可。
溫國(guó)鋒提交的證據(jù)為：借條一份，門(mén)診發(fā)票三份。證明溫國(guó)鋒給張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)等共3607元。
張某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議，三張醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票不在訴求中。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月12日14時(shí)20分許，溫國(guó)鋒駕駛×××小型客車(chē)沿文源路由西向東駛出高速口時(shí)，與沿八一路由南向北駛至此處的張某某駕駛豫槍牌電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)做出第×××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：溫某某負(fù)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任?！痢痢撂?hào)車(chē)在聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月28日11時(shí)起至2018年4月28日10時(shí)59分59秒止。在平安保險(xiǎn)公司處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，保險(xiǎn)期間自2017年4月17日起至2018年4月16日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，張某某被送往山西省清徐縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為L(zhǎng)2椎體壓縮骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，閉合性顱腦損傷，高血壓等，住院治療20天，于2017年9月1日出院，醫(yī)囑建議患者術(shù)后1月床邊活動(dòng)，術(shù)后每3月復(fù)查一次，避免劇烈運(yùn)動(dòng)等。事故發(fā)生后，溫國(guó)鋒在張某某住院期間為其墊付住院押金和門(mén)診費(fèi)用共3607元。山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)張某某的傷情鑒定結(jié)論為張某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，張某某支付鑒定費(fèi)3500元。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的×××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的客觀反映，張某某、溫國(guó)鋒和聯(lián)合保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)可以作為本案定案的依據(jù)。張某某因交通事故遭受人身?yè)p害，有權(quán)主張賠償?！痢痢撂?hào)車(chē)在聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)作出賠償，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。張某某請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其提供的票據(jù)認(rèn)定為31554.81元；后續(xù)治療費(fèi)10000元本院予以認(rèn)定；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算20天，認(rèn)定為2000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按60天每天50元計(jì)算,認(rèn)定為3000元；護(hù)理費(fèi)按60天每天100元，認(rèn)定為6000元；誤工費(fèi)按120天每天100元計(jì)算認(rèn)定為12000元；殘疾賠償金認(rèn)定為41028元；精神損害撫慰金認(rèn)定為5000元；財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定695元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。
綜上所述，張某某的醫(yī)療費(fèi)31554.81元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)6000元，誤工費(fèi)12000元，殘疾賠償金41028元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定695元，交通費(fèi)1000元。由聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了自己的訴訟權(quán)利，如產(chǎn)生與其不利的法律后果，理應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某71421元；
二、由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付溫國(guó)鋒3607元；
三、由平安保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某35161.81元。
駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1352元、鑒定費(fèi)3500元，張某某負(fù)擔(dān)149元，由溫國(guó)鋒負(fù)擔(dān)4703元,。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法
院。

審判員 左廣強(qiáng)

書(shū)記員： 郭彥枝