張北縣豐盛扶貧小額貸款有限公司
楊蘊華
賀某
蘇某
郝某

原告張北縣豐盛扶貧小額貸款有限公司，住所地張北縣小二臺鎮(zhèn)親情家園1號樓底商。
法定代表人盛光輝。
委托代理人楊蘊華，河北經(jīng)華律師事務(wù)所。
被告賀某。
被告蘇某。
被告郝某。
原告張北縣豐盛扶貧小額貸款有限公司（豐盛貸款公司）與被告賀某、蘇某、郝某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告豐盛貸款公司的委托代理人楊蘊華和被告郝某到庭參加了訴訟，被告賀某、蘇某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐盛貸款公司訴稱，2015年5月26日，被告賀某及其妻子蘇某向我公司借款12萬元，用于工程裝修。
被告郝某為連帶責任擔保人，借款期限為3個月，月利息為15‰，約定到期還本付息。
雙方簽訂《保證擔保借款合同》一份及擔保承諾書一份。
借款到期后，借款人將利息支付至2015年8月25日，無力繼續(xù)償還借款本息，逾期利息原貸款利率在15‰基礎(chǔ)上浮50%，現(xiàn)請求按照月息20‰計算，給付本金、利息及罰息，并承擔訴訟費用。
被告郝某辯稱，2015年3月份賀某找到我，需要辦理一筆貸款急用，于是我找到豐盛貸款公司幫他協(xié)商貸款事宜。
后豐盛貸款公司進行實地考察，并同意貸款給他。
第一次貸款金額10萬元，第二次貸款12萬元，都是我擔保簽的字。
第二次借款合同在原告的公司簽訂的，2015年5月26日賀某及其妻子、我三人共同到豐盛貸款公司簽訂貸款合同，期限為三個月。
8月25日到期后，公司催款，我也向其催款，后雙方達成還款協(xié)議。
現(xiàn)賀某失去聯(lián)系。
被告賀某、蘇某未答辯。
本院認為，原、被告之間簽訂的《保證擔保借款合同》，系各方當事人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，系合法有效合同，應(yīng)予確認；在簽訂合同后原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告賀某未按照合同約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任，故對原告要求被告歸還借款本金和罰息的主張，予以支持；原告要求被告蘇某、郝某承擔連帶保證責任，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持；因借款期限內(nèi)的利息，被告已結(jié)清，原告繼續(xù)主張無依據(jù)，不予支持；被告賀某、蘇某經(jīng)合法傳喚無正當理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十八條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張北縣豐盛扶貧小額貸款有限公司借款本金120000元及罰息（罰息按照月利率20‰，從2015年8月26日起計算至實際給付之日止）。
二、被告蘇某、郝某對上述債務(wù)承擔連帶責任擔保。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2892元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間簽訂的《保證擔保借款合同》，系各方當事人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，系合法有效合同，應(yīng)予確認；在簽訂合同后原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告賀某未按照合同約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任，故對原告要求被告歸還借款本金和罰息的主張，予以支持；原告要求被告蘇某、郝某承擔連帶保證責任，符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持；因借款期限內(nèi)的利息，被告已結(jié)清，原告繼續(xù)主張無依據(jù)，不予支持；被告賀某、蘇某經(jīng)合法傳喚無正當理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利,本院遂依現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十八條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張北縣豐盛扶貧小額貸款有限公司借款本金120000元及罰息（罰息按照月利率20‰，從2015年8月26日起計算至實際給付之日止）。
二、被告蘇某、郝某對上述債務(wù)承擔連帶責任擔保。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2892元，由被告負擔。

審判長：李亞南

書記員：趙福星