原告：張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130700676043238E。
法定代表人：王軍，公司董事長。
委托訴訟代理人：任超，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：閆常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某縣。
被告：張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心，住所地張某縣中小企業(yè)局，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113072279156727M。
法定代表人：班素芳，該中心主任。

原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱信達(dá)銀行）與被告閆常某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心（以下簡稱擔(dān)保中心）借款合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信達(dá)銀行的委托訴訟代理人任超和被告擔(dān)保中心的法定代表人班素芳到庭參加了訴訟，被告閆常某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
信達(dá)銀行向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告連帶償還借款本金9萬元及利息（按照《借款合同》約定的利率，從2016年3月22日計(jì)算至實(shí)際給付之日）；2、案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：被告閆常某于2015年4月23日與原告簽訂《借款合同》，約定被告閆常某向原告借款20萬元用于種植甜菜，借款期限12個(gè)月，借款月利率13.6‰，罰息利率在借款利率基礎(chǔ)上加收50%，如被告未按約定還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期罰息利率計(jì)收利息。為擔(dān)保上述債務(wù)的履行，同日原告與被告擔(dān)保中心簽訂《保證合同》，約定被告擔(dān)保中心為涉案借款提供連帶保證責(zé)任。借款期間，被告歸還部分本金和利息，借款到期后，被告欠借款本金9萬元及從2016年3月22日起的利息。
閆常某未答辯。
擔(dān)保中心辯稱，我擔(dān)保中心與原告簽訂保證合同，為被告閆常某的這筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，我中心替被告閆常某向原告歸還本金及利息126229.85元。希望法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2015年4月23日原告與被告閆常某簽訂《借款合同》，約定被告閆常某向原告借款20萬元；借款期限12個(gè)月，自實(shí)際提款日起算；借款月利率13.6‰，按月結(jié)息，若未按約定期限還款，從逾期之日就逾期部分按罰息利率計(jì)收利息。同日被告擔(dān)保中心與原告簽訂《保證合同》，為涉案借款合同項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2015年4月23日被告閆常某從原告處提款。2015年5月20日—2016年3月21日，被告閆常某、擔(dān)保中心分別向原告還款7739.22元、126229.85元。現(xiàn)被告閆常某尚欠原告借款本金9萬元及從2016年3月22日以后的利息。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《借款合同》和《保證合同》均合法有效，對貸款人、借款人及保證人均具有法律約束力，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約及時(shí)履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告閆常某未按照約定全面、及時(shí)履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實(shí)信用的原則，且該筆借款的借款期限至2016年4月23日，故原告要求被告閆常某清償借款本金及利息、罰息，要求被告擔(dān)保中心承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合約定，應(yīng)予支持。被告閆常某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依原告和被告擔(dān)保中心的陳述及現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。
綜上所述，原告的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋》第四十二條之規(guī)定,判決如下：

一、被告閆常某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金9萬元及利息、罰息（利息、罰息依照《借款合同》約定的利率，從2016年3月22日計(jì)算至實(shí)際給付之日）；
二、被告張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心對本判決第一項(xiàng)確定債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告閆常某追償。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取計(jì)1025元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　趙福星

書記員：錢雯君 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。