原告：張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號，統(tǒng)一社會信用代碼91130700676043238E。法定代表人：王軍，該公司董事長。委托訴訟代理人：任超、孫浩翔，河北隆業(yè)律師事務所律師。被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某縣，。被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某縣，。被告：張家口市燕北薯業(yè)開發(fā)有限公司，住所地張某縣張某縣工業(yè)園區(qū)。法定代表人：董清，該公司董事長。被告：蘭生軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某縣，。被告：李志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，。

張某信達銀行向本院提出訴訟請求：1.要求被告武某某、任某某共同償還借款本金16萬元并支付2015年4月29日至實際償還之日期間的借款利息、罰息；2.要求被告燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍承擔連帶還款責任；3.要求被告承擔訴訟費、保全費及律師費等。事實和理由：2015年4月29日，原告與武某某簽訂編號為（2015）個聯(lián)018號《借款合同》，合同約定，原告向武某某提供借款40萬元用于土豆種植，借款期限為11個月，借款月利率10.9‰，結息方式為利隨本清，若武某某未按約定期限還款，逾期貸款罰息利率為合同約定的借款利率水平上加收50%。同時約定，武某某采用分期提款方式：于2015年4月提款16萬元、于2015年5月提款16萬元、于2015年6月提款8萬元，武某某的還款計劃為：2016年1月5日前還款16萬元、2016年2月1日前還款12萬元、2016年3月1日前還款12萬元。因借款合同訂立、履行及解決爭議發(fā)生的費用由借款人承擔。同日，燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍與原告簽訂了《保證合同》，對上述債務承擔連帶保證責任，擔保范圍包括借款本金、利息、違約金及實現(xiàn)債權的全部費用等，保證期限為債務履行期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后，原告依約向武某某提供了借款，但武某某仍拖欠原告借款本金16萬元及相應利息。上述借款發(fā)在武某某、任某某婚姻關系存續(xù)期間，故任某某應承擔連帶還款責任。武某某辯稱，我與原告簽訂合同是事實，同意歸還原告的借款，但是合同約定，原告在2015年5月放款16萬元、2015年6月放款8萬元，但合同簽訂后原告遲遲未放款，致使我無資金購買化肥造成了50多萬元的損失，因此我要求原告賠償我的損失。任某某、燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年4月29日，武某某與張某信達銀行簽訂了《借款合同》，合同約定，武某某向張某信達銀行借款40萬元用于種植土豆，借款期限為11個月，自實際提款之日起算，借款利率為月利率10.9‰，借款期限內合同利率不變，結息方式為按月結息，每月的20日為結息日，若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率計收利息，直至清償本息為止，逾期貸款罰息利率為合同約定的借款利率加收50%。借款人提款時間和提款金額為：2015年4月提款16萬元、2015年5月提款16萬元、2015年6月提款8萬元。貸款支付過程中，如出現(xiàn)借款人信用狀況下降、主營業(yè)務盈利能力不強，貸款資金使用出現(xiàn)異?；驑嫵珊贤羞`約事件的，貸款人有權變更支付方式并僅需通知借款人。借款人計劃還款時間和還款金額為：2016年1月5日前歸還16萬元、2016年2月1日前歸還12萬元、2016年3月1日前歸還12萬元。合同項下債務的擔保方式為由燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍提供連帶責任保證。2015年4月29日，燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍分別與張某信達銀行簽訂了《保證合同》，合同約定，燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍為武某某的上述借款提供保證擔保，保證方式為連帶責任保證，保證范圍為主合同項下發(fā)生的債權，包括本金、利息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權的費用等，保證期間為主債權的清償期屆滿之日起兩年。同日，張某信達銀行向武某某發(fā)放借款16萬元。后武某某未歸還張某信達銀行借款本金16萬元且未支付借款利息，該行亦未向武某某發(fā)放剩余借款。
原告張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱張某信達銀行）與被告武某某、任某某、張家口市燕北薯業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱燕北薯業(yè)公司）、蘭生軍、李志軍借款合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某信達銀行的委托訴訟代理人任超、被告武某某到庭參加訴訟。被告任某某、燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍經(jīng)傳票傳喚，無正當理當拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某信達銀行與被告武某某、燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍簽訂的《借款合同》和《保證合同》系當事人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放借款的義務，被告未按照約定全面、及時履行歸還借款本金和支付借款利息的義務，應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任，故對原告要求被告武某某歸還借款本金并支借款利息、罰息的請求，予以支持。被告武某某、任某某雖系夫妻關系，但被告任某某未到庭應訴，且原告未提供證據(jù)證明上述借款系武某某、任某某夫妻的共同債務，故對原告要求被告任某某償還借款本金并支付借款利息、罰息的請求不予支持。原告未提供證據(jù)證明其為實現(xiàn)債權所支付的的費用，對其要求被告支付保全費、律師費的請求不予支持。被告武某某辯稱合同簽訂后原告遲遲未放款，原告因此應賠償其損失，但未提供證據(jù)證明，故對其抗辯理由不予采信。燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍作為保證人為武某某的借款提供了連帶責任保證，且沒有與原告約定保證份額，均負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務，故對原告要求被告燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍承擔保證責任的請求予以支持。已經(jīng)承擔了保證責任的保證人，有權向債務人追償或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。被告任某某、燕北薯業(yè)公司、蘭生軍、李志軍經(jīng)傳票傳喚，無正當理當拒不到庭參加訴訟，放棄了質證和論辯的權利，應承擔相應的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第三十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下：

一、武某某于判決生效之日起十五日內，歸還張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金160000元并支付借款利息、罰息（利息、罰息依照《借款合同》之約定，從2015年4月29日始計算至實際給付之日止）。二、張家口市燕北薯業(yè)開發(fā)有限公司、蘭生軍、李志軍承擔連帶清償責任。三、駁回張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3500元，減半收取計1750元，由武某某、張家口市燕北薯業(yè)開發(fā)有限公司、蘭生軍、李志軍共同負擔.如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書記員：錢雯君