原告:張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地張家口市張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號，組織機構代碼67604323-8。
法定代表人:王軍，該公司董事長。
委托代理人:任超、張科，河北隆業(yè)律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。
被告：張家口市天某房地產開發(fā)有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)建國路10號2號院天倫嘉苑2層201，組織機構代碼66909266-9。
法定代表人：張擁軍，公司執(zhí)行董事長。
委托代理人：李勝偉，北京盈科律師事務所律師。
被告：張某縣中小企業(yè)信用擔保中心，住所地張某縣張某鎮(zhèn)政府路11號，組織機構代碼79415672-7。
法定代表人：班素芳，該中心主任。
委托代理人：董躍，河北鴻義律師事務所律師。

原告張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱信達銀行）與被告張某、張家口市天某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱天某房開）、張某縣中小企業(yè)信用擔保中心（以下簡稱擔保中心）借款合同糾紛一案，本院于2016年4月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告信達銀行的委托代理人張科和被告天某房開的委托代理人李勝偉、被告擔保中心委托代理人董躍到庭參加了訴訟，張某經傳票傳喚武正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
信達銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某和天某房開立即償還借款本金145.7萬元及利息、罰息（利息、罰息根據(jù)合同約定計算至實際清償日）；2、判令被告擔保中心對上述借款承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費、保全費、律師費等全部訴訟費用均由三被告承擔。事實及理由：2014年12月31日，原告與被告張某簽訂編號：（2014）個177號《借款合同》,約定被告張某向原告借款165萬元,借款期限13個月，月利率5‰，按月結息，每月的20日為結息日，到期一次性歸還全部借款。若被告張某未按約定期限還款，就逾期部分按合同約定借款利率上浮50%計收罰息。同時，因本合同的訂立、履行及爭議解決所發(fā)生的費用（包括但不限于律師代理費等）由被告承擔。同日，為確保上述合同債務的履行，原告與被告擔保中心簽訂編號為（2014）個公保177號《保證合同》，約定被告擔保中心為上述債務承擔連帶責任保證。合同簽訂后，原告如約向被告張某發(fā)放了165萬元貸款，但后經檢查發(fā)現(xiàn)，上述貸款全部用于被告天某房開開發(fā)的天某大酒店建設項目，被告張某及天某房開均未按合同的約定履行還款義務，截止2016年4月7日被告張某尚欠原告本息合計1485194.5元。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告主張被告天某房開為實際借款人，提交證據(jù)“承諾書”，記載天某房開向擔保中心承諾對此筆借款提供連帶保證擔保。被告擔保中心提供天某房開的“擔保申請書”，證明天某房開以張某的名義在原告處辦理貸款165萬元貸款。

本院認為，原告與被告張某、擔保中心所簽訂的借款合同、保證合同合法有效，對貸款人、借款人、保證人均具有約束力，雙方當事人均應依約及時履行各自的義務。被告張某遲延履行債務的行為已嚴重違約，故對原告要求被告張某立即清償借款165萬元及相應利息、罰息的請求依法予以支持；被告天某房開作為實際用款人，應共同承擔給付責任，被告擔保中心作為連帶責任保證人，在主債務即借款到期后未得到全部清償?shù)?，依法應當根?jù)債權人即原告的請求在保證期間、保證范圍內承擔連帶保證責任。銀行依約扣劃的款項，擔保中心有權向借款人追償。原告主張的律師費證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條之規(guī)定,判決如下：

一、被告張某、張家口市天某房地產開發(fā)有限公司于判決生效之日起十日內償還原告張某信達村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金145.7萬元及利息、罰息（利息和罰息按照借款合同約定計算，并依約支付相應利息及罰息直至貸款本息全部清償完畢之日）。
二、被告張某縣中小企業(yè)信用擔保中心對以上債權承擔連帶責任；承擔連帶責任后，有權向被告張某追償。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18174元，財產保全費5000元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李亞南 人民陪審員　　劉志貴 人民陪審員　　陳新宇

書記員：趙福星 附相關法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。