原告：張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉玉斌，該公司行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：孫浩翔，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：張某縣格萊納特良種奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，住所地：張某縣郝家營(yíng)鄉(xiāng)牡丹花村。經(jīng)營(yíng)者：趙貴軍，場(chǎng)長(zhǎng)。被告：張某縣泰安奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，住所地:張某縣張某鎮(zhèn)馬連灘行政村舊廟洼自然村。經(jīng)營(yíng)者：安杓，場(chǎng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：呂忠，公司法律顧問(wèn)。被告：張某縣樺林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，住所地：張某縣白廟灘鄉(xiāng)二八地行政村石頭囫圇自然村。經(jīng)營(yíng)者：張玉清，場(chǎng)長(zhǎng)。

信達(dá)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告對(duì)張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)借款合同項(xiàng)下的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任還款金額為322171.11元及利息和罰息（利息、罰息依照借款合同約定利率計(jì)算至被告實(shí)際還款之日）；2、依法判決三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)等。事實(shí)與理由：2016年7月14日，原告與張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂了編號(hào)為（2016）公聯(lián)011號(hào)《借款合同》，合同約定原告向其提供貸款100萬(wàn)元，貸款期限24個(gè)月，貸款月利率9‰，貸款期限內(nèi)合同利率不變，若被告未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起計(jì)收罰息、罰息利率為借款利率基礎(chǔ)上加收50%，合同還約定。合同第十四條約定，因本合同訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用由借款人承擔(dān)。為擔(dān)保上述債務(wù)的履行，被告格萊納特、泰安養(yǎng)殖場(chǎng)與原告簽訂2016公聯(lián)保010號(hào)《保證合同》約定不論上述債務(wù)是否存在其他擔(dān)?；虮ＷC，二被告均對(duì)張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)的借款合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因借款人違約給原告造成損失等應(yīng)付費(fèi)用。同時(shí)被告樺林養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂了還款承諾書，為借款人提供連帶保證責(zé)任。合同簽訂后原告于2016年7月18日依約向借款人發(fā)放貸款，但借款人并未按期履行還款和擔(dān)保責(zé)任，截止2018年3月29日，借款人共拖欠原告借款本金322171.11元，原告多次主張權(quán)利未果，為維護(hù)合法權(quán)益訴至人民法院，請(qǐng)求依法裁判。泰安養(yǎng)殖場(chǎng)辯稱，我方認(rèn)為債務(wù)人張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)現(xiàn)在還在正常經(jīng)營(yíng)，原告的起訴有誤，我方調(diào)查2018年正月初五，原債務(wù)人張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)將自己30頭奶牛出售給了張某縣格萊納特良種奶牛場(chǎng)，雙方約定由張某縣格萊納特良種奶牛承擔(dān)張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)的債務(wù)，此事詢問(wèn)確認(rèn)過(guò)張玉清及趙貴軍、銀行人員此情況。之后原告就一直與張某縣格萊納特良種奶牛場(chǎng)催款，原告的債權(quán)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移之后原告沒(méi)有書面通知張某縣泰安奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，根據(jù)擔(dān)保法及物權(quán)法的規(guī)定，我方不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，通過(guò)與張玉清的電話聯(lián)系及原告的行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)聯(lián)系，都認(rèn)可了債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況，張某縣格萊納特良種奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)既是債務(wù)人也是保證人，原告應(yīng)當(dāng)行使代為權(quán)，作為債務(wù)人格萊納特養(yǎng)殖場(chǎng)有還款能力，原告應(yīng)當(dāng)起訴他。訴前原告已經(jīng)凍結(jié)了張某縣格萊納特良種奶牛場(chǎng)賬上35萬(wàn)元，也凍結(jié)了我方的35萬(wàn)元，我方不認(rèn)可原告對(duì)我方的起訴，關(guān)于借款我方及張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、張某縣格萊納特良種養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)原告要求實(shí)行的是聯(lián)保形式，我方借款的100萬(wàn)元已經(jīng)還清，原告應(yīng)該只對(duì)張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)及張某縣格萊納特良種奶牛場(chǎng)提起訴訟。原告的起訴不符合公平原則及誠(chéng)實(shí)信用原則。格萊納特、樺林養(yǎng)殖場(chǎng)未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月14日，原告信達(dá)銀行與借款人張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂了編號(hào)為（2016）公聯(lián)011號(hào)《借款合同》，合同約定原告向借款人提供貸款100萬(wàn)元，貸款期限24個(gè)月，貸款月利率9‰，貸款期限內(nèi)合同利率不變，等額本息還款；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起計(jì)收罰息、罰息利率為借款利率基礎(chǔ)上加收50%；因本合同訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用由借款人承擔(dān)；合同第十條約定借款人未按照本合同的約定履行對(duì)貸款人的支付和清償義務(wù)的，賬戶中的未到期款項(xiàng)視為提前到期。同時(shí)，被告格萊納特、泰安養(yǎng)殖場(chǎng)與原告信達(dá)銀行簽訂了（2016）個(gè)保103號(hào)《保證合同》，合同第二條約定，主合同項(xiàng)下發(fā)生的債權(quán)構(gòu)成本合同之主債權(quán)，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）、因債權(quán)人違約給原告造成損失等應(yīng)付費(fèi)用；第三條約定本合同保證方式為連帶責(zé)任保證。同時(shí)被告樺林養(yǎng)殖場(chǎng)簽訂了還款承諾書，為借款人提供連帶保證責(zé)任。合同簽訂后原告依約向借款人發(fā)放貸款。截止2018年3月29日，借款人共拖欠原告借款本金322171.11元及相關(guān)利息。
原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：信達(dá)銀行）與被告張某縣格萊納特良種奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱：格萊納特）、張某縣泰安奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱：泰安養(yǎng)殖場(chǎng)）、張某縣樺林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱：樺林養(yǎng)殖場(chǎng)）保證合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告信達(dá)銀行的委托訴訟代理人孫浩翔和被告泰安養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者安杓到庭參加了訴訟，被告格萊納特、樺林養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保證合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審查，原告與張某縣香林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)之間簽訂的借款合同，合法有效，合同簽訂后原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)，借款人未按照約定全面、及時(shí)履行歸還借款本金及利息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，現(xiàn)原告要求三被告作為保證人承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，提交了保證合同及還款承諾書證明其主張。被告泰安養(yǎng)殖場(chǎng)辯稱，借款期間格萊納特償還有以上借款，其認(rèn)為債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，本院認(rèn)為，債務(wù)轉(zhuǎn)讓，是合同債務(wù)人通過(guò)協(xié)商，將合同債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人承擔(dān)的行為，轉(zhuǎn)讓合同的訂立是前提條件，現(xiàn)被告泰安養(yǎng)殖場(chǎng)是推測(cè)債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，證據(jù)不足，提交的錄音資料，不足以證明其抗辯理由，本院不予確認(rèn)；三被告作為擔(dān)保人，依照合同約定，提供了連帶責(zé)任保證，根據(jù)擔(dān)保法第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案對(duì)于借款人未歸還的借款及利息罰息，三被告應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且在其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償；關(guān)于原告主張律師費(fèi)21330元，提交委托代理協(xié)議，河北增值稅普通發(fā)票以及銀行轉(zhuǎn)賬，證據(jù)充分，依據(jù)雙方合同約定，符合法律規(guī)定，予以支持；原告主張的保全費(fèi)2770元屬于合同約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)；被告格萊納特、樺林養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告張某縣格萊納特良種奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、張某縣泰安奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、張某縣樺林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金322171.11元及利息和罰息（利息按照合同約定月利率9‰計(jì)算，罰息按在約定利率基礎(chǔ)上加收50%，從2018年4月11日計(jì)算至給付之日止）、保全費(fèi)2770元、律師費(fèi)21330元。如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6132元，訴訟保全費(fèi)3066元，由被告張某縣格萊納特良種奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、張某縣泰安奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、張某縣樺林奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)擔(dān)。原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司預(yù)交的案件受理費(fèi)3066元予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（履行開戶行：中國(guó)銀行張某支行，賬號(hào)：10×××71）

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟