国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與張某縣昌某商品混凝土有限公司、張某某保證合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130700676043238E。
法定代表人:王軍,公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:任超,河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:張某縣昌某商品混凝土有限公司,住所地張某縣油簍溝安定堡村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113072255908310XL。
法定代表人:張某某,公司董事長(zhǎng)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。
二被告委托訴訟代理人:王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告:張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心,住所地張某縣中小企業(yè)局,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113072279156727M。
法定代表人:班素芳,該中心主任。

原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)銀行)與被告張某縣昌某商品混凝土有限公司(以下簡(jiǎn)稱昌某公司)、張某某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保中心)借款合同糾紛一案,本院于2017年3月15日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告信達(dá)銀行的委托訴訟代理人任超和被告昌某公司、張某某的委托訴訟代理人王全成、擔(dān)保中心的法定代表人班素芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
信達(dá)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令三被告連帶償還借款本金60萬(wàn)元及利息(按照《借款合同》約定的利率,從2016年4月22日計(jì)算至實(shí)際給付之日);2、案件受理費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:被告昌某公司于2014年7月17日與原告簽訂《借款合同》,約定被告昌某公司向原告借款60萬(wàn)元用于加工混凝土,借款期限12個(gè)月,借款月利率13.6‰,如被告未按約定還款,就逾期部分,從逾期之日起按照逾期罰息利率計(jì)收利息。為擔(dān)保上述債務(wù)的履行,同日原告與被告擔(dān)保中心簽訂《保證合同》,被告張某某為原告出具承諾書(shū),約定被告擔(dān)保中心、張某某為涉案借款提供連帶保證責(zé)任。合同到期后,被告昌某公司未歸還借款本金60萬(wàn)元,歸還利息至2016年4月21日,計(jì)213729.7元。
昌某公司、張某某辯稱,原告起訴的借款數(shù)額均是真實(shí)的,但是因?yàn)槲視簳r(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,希望原告能暫緩一段時(shí)間。
擔(dān)保中心辯稱,我擔(dān)保中心與原告簽訂保證合同,為被告昌某公司的這筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,我擔(dān)保中心代被告昌某公司向原告歸還187830.23元,希望法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2014年7月17日原告與被告昌某公司簽訂《借款合同》,約定被告昌某公司向原告借款60萬(wàn)元;借款期限12個(gè)月,自實(shí)際提款日起算;借款月利率13.6‰,按月結(jié)息,若未按約定期限還款,從逾期之日就逾期部分按罰息利率計(jì)收利息。同日被告擔(dān)保中心與原告簽訂《保證合同》,為涉案借款合同項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。同日被告張某某為原告出具承諾書(shū),承諾為涉案借款合同項(xiàng)下的借款提供連帶責(zé)任保證。2014年7月18日被告昌某公司從原告處提款。2014年8月20日—2016年4月21日期間,被告昌某公司、擔(dān)保中心分別向原告償還利息25899.47元、187830.23元,現(xiàn)尚欠原告借款本金60萬(wàn)元及從2016年4月22日至實(shí)際給付之日的利息未歸還。

本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《借款合同》和《保證合同》以及被告張某某為原告出具的承諾書(shū)均合法有效,對(duì)貸款人、借款人及保證人均具有法律約束力,各方當(dāng)事人均應(yīng)依約及時(shí)履行各自的義務(wù)。合同簽訂后,原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù),被告昌某公司未按照約定全面、及時(shí)履行其償還借款本金及利息的義務(wù),違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則,且該筆借款的借款期限至2015年7月18日,故原告要求被告昌某公司清償借款本金及利息、罰息,要求被告擔(dān)保中心、張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合約定,應(yīng)予支持。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告張某縣昌某商品混凝土有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金60萬(wàn)元及利息、罰息(利息、罰息依照《借款合同》約定的利率,從2016年4月22日支付至實(shí)際給付之日);
二、被告張某某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張某某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心承擔(dān)連帶責(zé)任后,有權(quán)向被告張某縣昌某商品混凝土有限公司追償。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,減半收取計(jì)4900元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員  趙福星

書(shū)記員:錢(qián)雯君 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書(shū)中未予明確追償權(quán)的,保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí),另行提起訴訟。 保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效,自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top