原告:張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)師范東路3號。
法定代表人：王軍。
委托訴訟代理人：任超，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:宋某。
被告：張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心，住所地張某縣張某鎮(zhèn)政府路11號，組織機構(gòu)代碼證號xx。
法定代表人：班素芳。
委托訴訟代理人：董躍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。

原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱信達(dá)銀行）與被告宋某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心（以下簡稱張某擔(dān)保中心）借款合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信達(dá)銀行的委托訴訟代理人任超、被告宋某和張某擔(dān)保中心的法定代表人班素芳及其委托訴訟代理人董躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
信達(dá)銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告宋某立即償還借款本息40.7萬元，其中本金40萬元，利息6104元（利息、罰息計算至2016年4月18日，之后的利息、罰息根據(jù)合同約定計算至實際清償之日）；2.被告張某擔(dān)保中心對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費、保全費、律師費等二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年9月30日，被告宋某與我行簽訂編號為（2014）個153號《借款合同》，向我行借款40萬元用于飼養(yǎng)肉牛，借款期限為12個月，自被告實際提款日起算，借款月利率為1.09%，每月20日按月結(jié)息。若被告未按約定期還款，就逾期部分，從逾期之日起計收罰息，罰息利率為借款利率加收50%。因本合同的訂立、履行及爭議解決所發(fā)生的費用（包括但不限于律師代理費等）由被告承擔(dān)。為擔(dān)保上述《借款合同》履行，我行與被告張某擔(dān)保中心簽訂（2014）個公保153號《保證合同》，合同約定，被告張某擔(dān)保中心對上述借款合同項下債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用、因被告違約給我行造成的損失等應(yīng)付費用，保證期間為主債權(quán)清償期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后，我行依約向被告宋某發(fā)放借款40萬元，但被告宋某未按期歸還借款，截至2016年4月18日共拖欠借款本息406104元。訴訟過程中，信達(dá)銀行變更第1項訴訟請求為：要求被告宋某歸還借款本金40萬元并支付罰息、復(fù)利（按照合同第四條之約定，自2016年2月21日始支付至實際給付之日止）。
宋某承認(rèn)信達(dá)銀行的全部訴訟請求。
張某擔(dān)保中心承認(rèn)信達(dá)銀行主張的事實，但不同意支付律師費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年9月30日，原告與被告宋某簽訂了編號為（2014）個153號《借款合同》，合同約定，被告宋某向原告借款40萬元用于飼養(yǎng)肉牛，借款期限為12個月，借款月利率為1.09%，按月結(jié)息，每月的20日為結(jié)息日。同時約定，若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率計收利息，直至清償本息為止。逾期貸款罰息為約定的借款利率加收50%。因本合同訂立、履行及爭議解決所發(fā)生的費用（包括但不限于律師代理費等）由借款人承擔(dān)。同日，原告與被告張某擔(dān)保中心簽訂（2014）個公保153號《保證合同》，合同約定，被告張某擔(dān)保中心為被告宋某的上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用。保證期間為主債權(quán)的清償期屆滿之日起兩年。上述合同簽訂后，2014年9月30日原告向被告宋某賬戶內(nèi)發(fā)放借款40萬元，被告宋某支付原告借款利息、罰息至2016年2月20日。

本院認(rèn)為，原告信達(dá)銀行與被告宋某、張某擔(dān)保中心簽訂的借款合同、保證合同系借貸雙方及保證人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為合法有效合同，依法予以確認(rèn)。原告在合同簽訂后依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告宋某未按照合同約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，故對原告要求被告宋某歸還借款本金并支付罰息、復(fù)利的請求，予以支持。被告張某擔(dān)保中心作為保證人為被告宋某的借款提供了保證擔(dān)保，應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。庭審中，原告雖提供了委托代理協(xié)議，主張其因本次訴訟按照《河北省律師服務(wù)指導(dǎo)意見》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算，支付律師訴訟代理費26000元。但該委托代理協(xié)議無簽訂日期，且原告未提供其它證據(jù)加以佐證，故原告的主張證據(jù)不足，不予支持。
綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下：

一、被告宋某于判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告張某信達(dá)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金40萬元，并支付2016年2月21日始計算至實際給付之日止期間的罰利、復(fù)利（罰利、復(fù)利按雙方訂立的《借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）。
二、被告張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心對本判決第一項所確定的給付義務(wù)，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元、保全費2520元，共計9820元，由被告宋某、張某縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張　彪 人民陪審員　　孫惠寧 人民陪審員　　劉志貴

書記員：趙福星 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國擔(dān)保法》的規(guī)定。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用 《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實，另行提起訴訟。 保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。