国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某、田某某等與郭某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。原告:田某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣。二原告委托代理人:楊立納,河北冀華律師事務所律師。被告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。被告:燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91130805MA07N9J201,住所地河北省承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)灤河北岸遠通礦業(yè)大廈十一層。負責人:胡曉松,系該公司經(jīng)理。委托代理人:張寶兵,系該公司員工。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司,統(tǒng)一社會信用代碼91654002930471204T,住所地新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。負責人:張衛(wèi),系該公司經(jīng)理。委托代理人:王麗娟,河北冀航律師事務所律師。

原告張某、田某某訴被告于海玲、郭某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司(以下簡稱“燕趙財保承德支公司”)、中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司(以下簡稱“人保伊犁自治州分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,原告以實際車主為郭某某、于海玲與本案無關為由向本院提出申請,撤回對于海玲的起訴,本院認為原告的申請符合相關法律規(guī)定,故裁定予以準許。本案于2017年8月3日依法由審判員王祎適用簡易程序公開開庭進行審理,原告張某、田某某及其一般授權(quán)委托代理人楊立納,被告燕趙財保承德支公司特別授權(quán)委托代理人張寶兵,被告人保伊犁自治州分公司特別授權(quán)委托代理人王麗娟到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告張某、田某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失62875.62元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年4月17日4時49分許,郭某某報案稱2017年4月17日4時40分許,張某無證駕駛無號牌正三輪方向盤式摩托車由東向西行駛至遷曹線南范九州賓館門前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時,與晉M×××××/晉M×××××號重型半掛車或晉K×××××/晉K×××××號半掛車其中一輛發(fā)生刮蹭,刮蹭后無號牌摩托車又與由北向南正常行駛的由郭某某駕駛的冀H×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,致張某、正三輪摩托車乘車人田某某受傷,車輛受損。經(jīng)痕檢鑒定,無號牌正三輪摩托車與冀H×××××重型自卸貨車有接觸,與其他車輛無接觸。因無法證實交通事故事實,交警部門對本次交通事故出具了交通事故證明。于海玲系冀H×××××號重型自卸貨車登記所有人,該車在燕趙財保承德支公司投有強制責任保險,在人保伊犁自治州分公司???保了50萬元商業(yè)三者險。此次事故給原告張某造成的損失有:醫(yī)療費8019.13元、住院伙食補助費360元、誤工費487.4元、護理費827.09元、交通費500元、復印費18元,合計10211.92元;原告田某某的損失有:醫(yī)療費35074.47元、住院伙食補助費360元、誤工費8128.36元、護理費8270.87元、交通費800元、復印費30元,合計52663.7元,二原告損失合計62875.62元。原告的各項損失應由燕財保承德支公司在交強險范圍內(nèi)承擔,超出交強險部分由其余被告承擔賠償責任。二原告變更訴請為:張某將誤工費由487.70元變更為542.15元,護理費由827.09元變更為882.37元;因田某某還需要二次手術(shù)費,還需進行鑒定,本次起訴沒有涉及傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費等,并自愿放棄本案中對誤工費、護理費的訴請,待鑒定后一并主張,保留二次起訴的權(quán)利??傇V請由62875.62元變更為46586.12元。被告??趙財保承德支公司辯稱:冀H×××××號重型載貨汽車在我司投保了交強險,事發(fā)在保險期間內(nèi),根據(jù)原告與被告郭某某發(fā)生交通事故的事實,我司同意在交強險無責限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失,具體損失數(shù)額在原告舉證后予以質(zhì)證,鑒定費和訴訟費我司不承擔賠償責任。被告人保伊犁自治州分公司辯稱:事故車輛在我司投保了三者險,由事故證明各方陳述的事故經(jīng)過可以證實我司被保險車輛正常行駛,無道路違法違規(guī)的行為,在此次事故中沒有事故責任,故我司不承擔賠償責任。被告郭某某未出庭亦未提交書面答辯,視為放棄答辯權(quán)利。本院經(jīng)審理認定事實如下,2017年4月17日4時40分許,張某無證駕駛無號牌正三輪方向盤式摩托車由東向西行駛至遷曹線南范九州賓館門前丁字路口右轉(zhuǎn)彎時,與不明車輛刮蹭后,無號牌正三輪方向???式摩托車又因方向盤失靈與由北向南行駛的郭某某駕駛的冀H×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞,致張某、正三輪方向盤式摩托車乘車人田某某受傷,兩車受損。交通管理部門以事故成因無法查清為由出具事故證明。張某受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療9天,被診斷為多發(fā)軟組織挫傷,田某某受傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療9天,被診斷為左肱骨干骨折、左側(cè)第3、6肋骨骨折。冀H×××××車輛實際所有人為郭某某,該車在燕趙財保承德支公司投保了交強險,在人保伊犁自治州分公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對于雙方有爭議的訴訟請求,本院認定如下:關于張某損失:1.醫(yī)療費8019.13元。張某醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證,能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的具體數(shù)額,本院予以采信,剔除醫(yī)療費票據(jù)中救護車費用后,對其主張的醫(yī)療費8019.13元予以確認;2.住院伙食補助費360元。本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準,結(jié)合張某住院9天,對住院伙食補助費360元予以確認;3.誤工費542.15元。張某為農(nóng)村居民,其是否達到國家退休年齡并不影響其從事農(nóng)業(yè)耕種,故灤南縣青坨營鎮(zhèn)武莊戶村村民委員會出具的證明能夠證實張某因本次交通事故實際誤工情況,本院予以采信,參照原告所主張的2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資21987元的標準,對誤工費542.15元(21987元÷365天×9天=542.15元)予以確認;4.護理費882.37元。張某提交的護理人員證明不能證實其女婿劉治偉在本次交通事故發(fā)生之前有固定收入來源,亦不???證實其因本次交通事故而實際減少的工資收入,故本院對其提交的證據(jù)不予采信,參照2016年度河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)工資35785元的標準,本院對護理費882.37元(35785元÷365天×9天=882.37元)予以確認;5.交通費500元。唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)能夠證實張某花費救護車費用235元,本院予以采信;其余交通費雖未提交票據(jù),但張某出院及復查等必然產(chǎn)生一定的交通費用,本院結(jié)其住所到醫(yī)療單位的距離及傷情等,對原告的交通費酌定為100元,故張某交通費共計335元;6.復印費18元。張某對該項費用提交了古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)予以證明,且該項費用系因本次事故發(fā)生的必要費用,本院予以確認;關于田某某損失:1.醫(yī)療費35074.47元。田某某醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證,能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費的具體數(shù)額,本院予以采信,剔除醫(yī)療費票據(jù)中救護車費用后,對其主張的醫(yī)療費35074.47元予以確認;2.住院伙食補助費360元。本院參照唐山市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準,結(jié)合田某某住院9天,對住院伙食補助費360元予以確認;3.交通費800元。唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)能夠證實田某某花費救護車費用335元,本院予以采信;其余交通費雖未提交票據(jù),但田某某出院及復查等必然產(chǎn)生一定的交通費用,本院結(jié)其住所到醫(yī)療單位的距離及傷情等,對原告的交通費酌定為200元,故田某某交通費共計535元;4.復印費30元。田某某對該項費用提交了古冶區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)予以證明,且該項費用系因本次事故發(fā)生的必要費用,本院予以確認;綜上,原告張某因此事故造成的合理損???有:醫(yī)療費8019.13元、誤工費542.15元、護理費882.37元、住院伙食補助費360元、交通費335元、復印費18元,以上合計10156.65元;原告田某某因此事故造成的合理損失有:醫(yī)療費35074.47元、住院伙食補助費360元、交通費535元、復印費30元,以上合計35999.47元。本院認為,本案系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故責任糾紛,事故雙方當事人對事故成因、責任大小承擔同等的舉證責任,原、被告雙方提出的由對方承擔本次事故全部或主要責任的主張均未提交任何證據(jù)佐證,本院不予采信。因交警部門對事故責任未予確定,故本院適用公平責任原則,確定事故雙方當事人對事故承擔同等責任。因冀H×××××車輛在燕趙財保承德支公司投保了交強險,在人保伊犁自治州分公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形,故張某、田某某的合理損失應先由燕趙財保承德支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償12294.52元(即二原告醫(yī)療費10000元,張某誤工費542.15元、護理費882.37元、交通費335元,田某某交通費535元),超出交強險部分的損失33861.60元(即二原告醫(yī)療費33093.60元,張某住院伙食補助費360元、復印費18元,田某某住院伙食補助費360元、復印費30元)由人保伊犁自治州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例予以賠償16930.80元,剩余50%的損失16930.80元由張某、田某某自行負擔。因二原告合理損失均在保險責任范圍內(nèi),故被告郭某某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關于審理道路??通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)給付原告張某、田某某各項損失的保險賠償金共計人民幣12294.52元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按50%的比例給付原告張某、田某某各項損失的保險賠償金共計人民幣16930.80元;三、被告郭某某不承擔賠償責任;四、駁回原告張某、田某某的其他訴訟請求。如果被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司未按本判決指定的期間履???給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣214元,由原告張某、田某某負擔107元,被告郭某某負擔107元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王 祎

書記員:李佳鑫

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top