原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：王勉，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市。
　　負(fù)責(zé)人：李杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬，男。
　　原告張某與被告王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司(以下至判決主文之前簡稱大地公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王勉，被告王某某，被告大地公司的委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償各項損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣11,687.07元(已扣伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)12,000元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。以上損失由被告大地公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行理賠，超出部分或者不屬于保險理賠范圍的部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)依法由被告方承擔(dān)。事實和理由：2018年4月25日4時，被告王某某駕駛牌號為魯RCXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)懿行路浦星公路東約50米處與步行至此的原告發(fā)生事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，訴至法院。審理中，原告對兩被告墊付的費(fèi)用均無異議，同意在本案中一并處理。原告另變更部分訴請為：醫(yī)療費(fèi)變更為12,509.07元、護(hù)理費(fèi)變更為4,680元(住院期間8天共計2,080元+52天×50元/天)，其余訴請不變。對于被告王某某墊付的生活用品費(fèi)697.50元，由于該損失不屬于保險理賠范圍，且已有被告王某某墊付，故原告在本案中不主張該損失。
　　被告王某某辯稱，其對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，保險投保情況同被告大地公司所述，沒有購買過商業(yè)險。本被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)822元、護(hù)理費(fèi)2,080元(2018年4月25日至同年5月2日期間合計8天),請求在本案中一并處理。本被告另墊付住院用品費(fèi)共計697.50元(氣囊、加壓腹帶、尿壺各一個)，但該損失不屬于保險理賠范圍，故其不主張該損失在本案中處理。
　　被告大地公司辯稱，其對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。肇事車輛在其處投保交強(qiáng)險，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)，對金額無異議。營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天。殘疾賠償金，認(rèn)可以上海市農(nóng)村地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)即30,375元/計算，并對年限無異議。對傷殘系數(shù)，申請重新鑒定。即使按照XXX傷殘，該損失也為60,750元。護(hù)理費(fèi)，對住院期間的費(fèi)用認(rèn)可2,080元，剩余損失認(rèn)可40元/天。誤工費(fèi)，認(rèn)可2,420元/月，且對期限無異議。精神損害撫慰金，認(rèn)可5,000元。交通費(fèi)，認(rèn)可300元。衣物損，認(rèn)可200元。鑒定費(fèi)，不屬于交強(qiáng)險范圍。律師費(fèi)，不屬于保險范圍。被告大地公司另墊付1萬元，要求在本案中處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2018年4月25日4時，被告王某某駕駛牌號為魯RCXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)懿行路浦星公路東約50米處與步行至此的原告發(fā)生交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12,509.07元、住院期間護(hù)理費(fèi)2,080元(8天)。2018年10月11日，上海林幾健康管理咨詢有限公司出具司法鑒定意見書，結(jié)論為原告構(gòu)成XXX傷殘，損傷后休息期120天、營養(yǎng)期60天，護(hù)理期60天。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1,950元。
　　本案肇事車輛即牌號為魯RCXXXX車輛在被告大地公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元)。事發(fā)時在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險有效期內(nèi)。
　　2019年3月19日，上海澤淵投資管理有限公司出具居住證明，載明：“茲有我單位員工張某……自2015年起至今居住在我司單位宿舍內(nèi)，宿舍地址為：上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號。”同日，該公司出具工作及收入減少證明，載明：“茲有張某……自2015年起在我單位工作，擔(dān)任駕駛員(兼送貨員)職務(wù)，2017年3月至2018年4月平均工資為每月3,000元。該員工自2018年4月25日發(fā)生交通事故受傷后至2018年9月一直在家休息，未參加工作，我單位依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定停發(fā)此段期間工資?！鄙鲜鰞煞葑C明均無負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人的簽名及聯(lián)系電話。
　　原告為本案訴訟聘請律師，花費(fèi)律師費(fèi)4,000元。
　　審理中，為證明原告居住情況，其提供上海澤淵投資管理有限公司與上海裕眾物業(yè)管理有限公司之間的房屋租賃協(xié)議三份，載明后者向前者出租上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX-XXX號房屋，租賃期限截止至2019年12月31日。該三份租賃協(xié)議落款處僅有兩公司蓋章，無簽署日期。
　　被告大地公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，理由為其認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)鑒定程序不合法，且被告住院期間確定的肋骨骨折數(shù)量達(dá)不到傷殘標(biāo)準(zhǔn)。本院經(jīng)審核認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)以原告住院及復(fù)診過程中拍攝的攝片以及診斷報告為基礎(chǔ)，確定原告的傷殘等級，并無不當(dāng)之處。被告大地公司對于其主張重新鑒定的理由未提供充分證據(jù)予以佐證，故本院對該申請不予準(zhǔn)許。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。同時投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　關(guān)于賠償責(zé)任，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，確定被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。本案肇事車輛在被告大地公司處投保交強(qiáng)險，未投保商業(yè)險。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。因此，對于原告主張的各項損失應(yīng)由被告大地公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍及限額內(nèi)先行賠付；其余損失由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于鑒定結(jié)論，被告大地公司雖對傷殘等級有異議，但未提供證據(jù)，故本院對該異議不予采納。
　　關(guān)于原告的各項損失，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核算，原告的醫(yī)療費(fèi)損失為12,509.07元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院確定為20元/天，計算10天，合計200元。3、營養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)定為30元/天，計算60天，合計1,800元。4、護(hù)理費(fèi)。住院期間8天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,080元。住院期間以外52天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為40元/天，合計2,080元。以上護(hù)理費(fèi)損失合計4,160元。5、殘疾賠償金。原告提供的居住證明系其工作單位提供，但未有經(jīng)辦人簽字，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式。原告另提供房屋租賃協(xié)議證明其工作單位租用其居住的員工宿舍即上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX-XXX號房屋，但該租賃協(xié)議沒有落款日期，無證據(jù)證明該房屋系出租人所有，且該協(xié)議未至有關(guān)部門備案登記，故本院對該證據(jù)不予采信。因此，原告無證據(jù)證明其事發(fā)前在上海市城鎮(zhèn)地區(qū)居住滿一年，故其殘疾賠償金應(yīng)以上海市農(nóng)村地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)即30,375元/年乘以傷殘系數(shù)0.1，計算20年，合計60,750元。6、誤工費(fèi)。原告僅提供了工作及收入減少證明，但未有經(jīng)辦人簽名，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式。原告亦未提供事發(fā)前后的工資簽收記錄、繳納社保記錄。因此，本院酌定其誤工費(fèi)以上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，計算4個月，合計9,680元。7、精神損害撫慰金。本院確定為5,000元。8、交通費(fèi)。本院酌定為300元。9、衣物損失費(fèi)。本院酌定為300元。10、鑒定費(fèi)。本院據(jù)票認(rèn)定為1,950元。10、律師費(fèi)。該項損失系原告主張權(quán)利救濟(jì)支出的費(fèi)用，且原告主張的4,000元屬合理，本院予以支持。
　　此外，原告確認(rèn)被告王某某墊付的2,902元和被告大地公司墊付的1萬元，且雙方當(dāng)事人均請求在本案中一并處理。為避免訟累，本院予以一并處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險理賠范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)4,160元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元，合計90,190元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)2,509.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元，合計10,459.07元；
　　三、原告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付款2,902元；
　　四、原告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司墊付款10,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,848元，減半收取計1,924元，由原告張某負(fù)擔(dān)802元，被告王某某負(fù)擔(dān)1,122元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：閔??純

書記員：周??鈺