原告張某某。
委托代理人畢某某，系原告張某某妻子。
原告畢某某。
被告張某。

原告張某某、畢某某為與被告張某民間借貸糾紛一案，于2016年2月25日向本院起訴。本院受理后依法由審判員沈朝儒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告畢某某、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與畢某某系夫妻關(guān)系。2013年，被告張某因購(gòu)買(mǎi)公共汽車(chē)從二原告處借款100000元，后于2014年2月27日向二原告出具欠條一份，內(nèi)容為“今借張永輝、畢運(yùn)藏10萬(wàn)元整（拾萬(wàn)元整）（如要回一個(gè)月內(nèi)還），2014年2月27日。”2015年，被告已償還二原告款20000元，尚有80000元未付清，后經(jīng)原告多次催要，被告張某至今未償還。
另查明，在本案證據(jù)“欠條”中被告書(shū)寫(xiě)的張永輝、畢運(yùn)藏與本案原告張某某、畢某某系同一人。
上述事實(shí)有，原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對(duì)無(wú)異的原告張某某和畢某某身份證復(fù)印件、戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件、證明復(fù)印件二份、欠條復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)來(lái)源合法，被告均予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。被告張某從二原告處借款100000元，雙方形成合法借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。被告應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù)，被告已償還二原告20000元，尚余80000元未還，故被告應(yīng)償還二原告款80000元。原告請(qǐng)求的超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，判決如下：

被告張某償還原告張某某、畢某某借款80000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告張某負(fù)擔(dān)920元，原告張某某、畢某某負(fù)擔(dān)230元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈朝儒

書(shū)記員：李曉丹