上訴人（原審被告）：張某彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：譚伯峰，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。原審被告：隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市動(dòng)力區(qū)。

上訴人張某彬因與被上訴人王某某及原審被告隋某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初52號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。在二審期間，上訴人張某彬向法院提供了夏某及隋某某的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單。意在證明：2015年1月19日王某某轉(zhuǎn)給隋某某的490000元，其中400000元隋某某當(dāng)天轉(zhuǎn)給了夏某，用于償還之前債務(wù)。本院根據(jù)當(dāng)事人提供的新證據(jù)認(rèn)為，一審法院沒(méi)有查清隋某某所借款項(xiàng)的具體用途，是否用于家庭生活或?yàn)榧彝ツ怖Ｒ弧?015年1月19日的借款490000元中400000用于償還之前與夏某的債務(wù)，隋某某與夏某之間的400000元債務(wù)是否用于家庭生活。二、隋某某于2016年2月5日出具的670000元借條中230000元借款的具體去向并未查清，是否屬于家庭生活支出。三、關(guān)于440000元用于購(gòu)買(mǎi)的別克GL8商務(wù)車是否用于家庭生活使用。四、因2018年1月18日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》改變了2004年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》中關(guān)于認(rèn)定“夫妻共同債務(wù)”的舉證責(zé)任分配。故，一審判決認(rèn)定所涉?zhèn)鶆?wù)是否為夫妻共同債務(wù)事實(shí)不清。重審時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定本案的債務(wù)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初52號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院重審。上訴人張某彬預(yù)交的二審案件受理費(fèi)20604元予以退回。