原告：張某。
委托代理人：周亮。
被告：陳紅軍，下落不明。
被告：陳某某，下落不明。

原告張某與被告陳紅軍、陳某某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，因二被告下落不明，本院于2016年1月27日在人民法院報G73版給二被告公告送達了起訴書副本、庭審傳票等法律文書。2016年4月29日本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，原告張某的委托代理人周亮到庭參加了訴訟，被告陳紅軍、陳某某無故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告陳紅軍于2015年3月25日向原告借現(xiàn)金2萬元并寫下借條。被告陳某某為該筆借款提供擔保，并在借條擔保人欄簽名。以上事實有原告陳述及借條予以證實。

本院認為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
原告交付被告陳紅軍現(xiàn)金2萬元，被告陳紅軍給原告寫下借條，原、被告之間借款合同成立。原、被告未約定還款期限，原告可隨時主張權利，現(xiàn)原告要求被告陳紅軍償還借款，符合法律規(guī)定應予支持。
被告陳某某在借條擔保人欄簽了名，其與原告之間的保證合同成立。因原、被告對保證責任沒有約定，應認定被告陳某某承擔連帶責任保證，原告要求被告陳某某連帶償還借款，符合法律規(guī)定應予支持。
綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告陳紅軍償還原告張某借款2萬元整，被告陳某某承擔連帶責任，判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元、公告費600元，共計900元原告已預交，由二被告連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王彩棉 陪審員　　王　謙 陪審員　　王锏駕

書記員：刁新杰