張某
崔琴
白某
崔會陽（襄垣縣虒亭法律服務(wù)所）
襄垣縣晨樂出租車有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司
李惠峰

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔琴，女，住山西省襄垣縣古韓鎮(zhèn)西河底村，系襄垣縣古韓鎮(zhèn)大黃莊村村民委員會推薦，一般代理。
被告白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔會陽，男，襄垣縣虒亭法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告襄垣縣晨樂出租車有限公司。
法定代表人李鐵軍，任經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司。
負(fù)責(zé)人裴慶國，任該公司經(jīng)理。
委托代理人李惠峰，女，該公司職工，特別授權(quán)。
原告張某訴被告白某、襄垣縣晨樂出租車有限公司（以下簡稱“出租車公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人崔琴、被告白某及其委托代理人崔會陽、被告保險公司的委托代理人李惠峰到庭參加訴訟，被告出租車公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年2月5日17時30分許，被告白某駕駛晉DT4158號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車（車上乘坐尚水旺）沿鑫瑞達(dá)塑木公司門前路段由北向南行駛至該十字路口時，遇由西向東行駛至此張某無證駕駛的無牌“建設(shè)”牌125型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某、尚水旺受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告在襄垣縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后入住長治市和平醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院14天。2013年12月26日，襄垣縣司法鑒定中心對原告的損傷進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為:張某胸部損傷達(dá)傷殘十級，頭面部損傷達(dá)傷殘十級，左上肢損傷達(dá)傷殘十級。經(jīng)襄垣縣公安交通警察大隊襄公交認(rèn)字第131016號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，本次事故白某承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景笇贆C(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，被告白某所駕駛晉DT4158號車在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險等險種，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，根據(jù)原、被告的責(zé)任劃分來承擔(dān)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案中出租車公司為車輛的所有人，被告白某為車輛使用人，本次交通事故的發(fā)生，出租車公司并無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法對本起事故給原告造成的損失進(jìn)行審核，并確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明，確定原告因本次事故的醫(yī)療費(fèi)用為37258.74元（其中門診醫(yī)藥費(fèi)2682.6元，住院醫(yī)藥費(fèi)34576.14元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，本院酌情確定原告的誤工時間為120天，根據(jù)原告提供的工資表，其工資確定為每月2549.3元（（2575.68＋2365.92＋2706.4）元÷3個月），誤工費(fèi)為10020元（2549.3元÷30天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員其妻子的收入證明，參照山西省2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29661元計算，日工資為81元，原告住院14天，護(hù)理費(fèi)支持1134元（29661÷365×14）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元予以確定，原告住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持700元；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每日30元計算即420元，予以支持；6、交通費(fèi)，原告主張201.5元，并提供交通費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)，原告主張1200元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票，予以支持；8、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告系農(nóng)村居民，2013年山西省農(nóng)村居民純收入為7154元，原告的賠償系數(shù)確定為12%，殘疾賠償金為17169.6元（7154元×20年×12%）；9、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷，其身體和精神都遭受了一定的痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償金3000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；10、摩托車損失費(fèi)，本院酌情支持1000元。
以上各項損失共計72103.84元，根據(jù)保險合同的約定，鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍，故被告保險公司實(shí)際應(yīng)賠償原告70903.84元（72103.84元－1200元）。鑒定費(fèi)1200元，應(yīng)由原告承擔(dān)30%即360元，被告白某承擔(dān)70%即840元。被告白某已為原告張某墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元，故被告保險公司在向原告支付賠償款時應(yīng)扣減6160元（7000元－840元），并將該款返還被告白某。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車損失費(fèi)等共計70903.84元（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司在給付原告的款額中扣減6160元，實(shí)際給付原告64743.84元，并將扣減的6160元給付被告白某。）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告未按指定期限履行本判決確定的金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1875元，原告張某負(fù)擔(dān)563元，被告白某負(fù)擔(dān)1312元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景笇贆C(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，被告白某所駕駛晉DT4158號車在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險等險種，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的損失，根據(jù)原、被告的責(zé)任劃分來承擔(dān)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北景钢谐鲎廛嚬緸檐囕v的所有人，被告白某為車輛使用人，本次交通事故的發(fā)生，出租車公司并無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法對本起事故給原告造成的損失進(jìn)行審核，并確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明，確定原告因本次事故的醫(yī)療費(fèi)用為37258.74元（其中門診醫(yī)藥費(fèi)2682.6元，住院醫(yī)藥費(fèi)34576.14元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，本院酌情確定原告的誤工時間為120天，根據(jù)原告提供的工資表，其工資確定為每月2549.3元（（2575.68＋2365.92＋2706.4）元÷3個月），誤工費(fèi)為10020元（2549.3元÷30天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員其妻子的收入證明，參照山西省2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29661元計算，日工資為81元，原告住院14天，護(hù)理費(fèi)支持1134元（29661÷365×14）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元予以確定，原告住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持700元；5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按每日30元計算即420元，予以支持；6、交通費(fèi)，原告主張201.5元，并提供交通費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)，原告主張1200元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票，予以支持；8、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告系農(nóng)村居民，2013年山西省農(nóng)村居民純收入為7154元，原告的賠償系數(shù)確定為12%，殘疾賠償金為17169.6元（7154元×20年×12%）；9、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷，其身體和精神都遭受了一定的痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償金3000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；10、摩托車損失費(fèi)，本院酌情支持1000元。
以上各項損失共計72103.84元，根據(jù)保險合同的約定，鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍，故被告保險公司實(shí)際應(yīng)賠償原告70903.84元（72103.84元－1200元）。鑒定費(fèi)1200元，應(yīng)由原告承擔(dān)30%即360元，被告白某承擔(dān)70%即840元。被告白某已為原告張某墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元，故被告保險公司在向原告支付賠償款時應(yīng)扣減6160元（7000元－840元），并將該款返還被告白某。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車損失費(fèi)等共計70903.84元（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄垣支公司在給付原告的款額中扣減6160元，實(shí)際給付原告64743.84元，并將扣減的6160元給付被告白某。）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告未按指定期限履行本判決確定的金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1875元，原告張某負(fù)擔(dān)563元，被告白某負(fù)擔(dān)1312元。

審判長：常健
審判員：張瑞波
審判員：郭玲玲

書記員：王添男