原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣,
委托訴訟代理人:王必華,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:武某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣,
原告張某訴被告武某某合同糾紛一案,本院于2017年3月17日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王必華到庭參加了訴訟,被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告支付欠原告借款16000元及自2017年2月22日起至還款之日止按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:原告經(jīng)營租車業(yè)務(wù),2016年9月28日,被告租賃原告方車牌號(hào)為蘇J×××××號(hào)皮卡車使用,2016年12月31日,經(jīng)結(jié)算,被告欠原告租車產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)16000元,當(dāng)時(shí)被告沒有現(xiàn)金支付給原告,經(jīng)雙方協(xié)商,被告給原告出具借條一份,借條約定被告在2017年2月21日歸還本息。到期后被告未歸還,原告多次催收無果。請(qǐng)求法院依法判處。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告向原告租車后經(jīng)結(jié)算借款后,經(jīng)結(jié)算被告欠原告16000元,被告給原告出具了借條,并約定的還款了還款時(shí)間,到期后被告仍未還款,原告起訴要求被告還款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。?duì)原告訴請(qǐng)的利息,因被告給原告出具的借條并未約定利息,因此,原告請(qǐng)求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但本案事實(shí)已查清,可依法缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
武某某欠張某16000元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 周欽
書記員:劉莉
成為第一個(gè)評(píng)論者