原告張某。
被告關(guān)振國。

原告張某與被告關(guān)振國民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年8月4日公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告關(guān)振國經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告關(guān)振國未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告當庭陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2006年7月17日，被告關(guān)振國因種地向原告張某借款3500元，并向原告出具借條一張，約定秋天償還。經(jīng)原告多次向被告索要欠款，被告至今未給付上述借款。
據(jù)以上事實，本院認為：原告張某與被告關(guān)振國之間的借款合同系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，該借款合同合法有效，對雙方當事人具有法律約束力，雙方應按照合同約定全面履行義務。出借人按照約定交付借款后，借款人應當履行還款義務，但被告未履行還款義務。因此，原告要求被告給付3500元借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)振國于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告張某借款3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取，即25元由被告關(guān)振國負擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　任夫亮

書記員：宋文佳