原告:張某某。
委托代理人:李麗震,河北春風律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
委托代理人:賈小建,灤南縣倴城法律服務所法律工作者,代理權限為特別授權代理。
被告:朱雪某。
被告:靳某某。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司,住所地:河北省承德市雙橋區(qū)東環(huán)路北,統(tǒng)一社會信用代碼:91130802782574155K。
負責人:董建華,任總經理。
委托代理人:王海山,系該公司員工,代理權限為特別授權代理。
原告張某某與被告朱雪某、靳某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司(以下簡稱承德支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人李麗震、被告承德支公司的委托代理人王海山到庭參加訴訟。被告朱雪某、靳某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年6月9日14時30分許,撫順市天馬物流運輸有限公司的司機原告張某某駕駛登記在該公司名下的遼D×××××牌號重型自卸貨車在灤海公路與唐港路交叉口頭北尾南停車后上車開車門子時,與由南向北起步左轉彎行駛的被告朱雪某駕駛的冀H×××××牌號重型自卸貨車相撞,致原告張某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經灤公安交通警察大隊認定,原告張某某因駕駛超載機動車等原因負主要責任,被告朱雪某因駕駛超載機動車等原因負次要責任。原告張某某之傷后經灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為輕傷二級,“自受傷之日起誤工180日,一人護理30日,營養(yǎng)30日;取內固定物住院期間需護理一人”。為做此鑒定,原告張某某支付了鑒定費1400元。原告張某某為治其傷,先后在唐山市第二醫(yī)院住院治療兩次,分別住院18天、24天,分別支付住院費29864.84元、6702.73元,兩次住院病歷記載的聯(lián)系人分別是闞瑞平、楊桂娟。此外,原告張某某另支付相關門診費用共計2140.45元。
另查明,被告朱雪某駕駛的冀H×××××牌號重型自卸貨車登記車主為被告靳某某。該車在被告承德支公司投有交強險和限額為50萬元不計免賠的第三者責任險等保險,事故發(fā)生時均在保險期間內。
綜合以上情況,原告張某某因本次事故遭受的經濟損失有:住院費29864.84元+6702.73元=36567.57元、門診費2140.45元、住院伙食補助費20元/天×(18天+24天)=840元、營養(yǎng)費30元/天×30天=900元、合理交通費1000元、法醫(yī)鑒定費1400元、誤工費158.31元/天×180天=28495.8元、陪護費54.19元/天×42天=2275.98元。以上損失共計73619.8元。其中,醫(yī)療費用類損失(含住院費36567.57元、門診費2140.45元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費900元)40448.02元,死亡傷殘類損失(合理交通費1000元、法醫(yī)鑒定費1400元、誤工費28495.8元、陪護費2275.98元)33171.78元。
以上事實有原、被告相關陳述,《河北省灤公安交通警察大隊道路交通事故認定書》、保險單復印件、灤南司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書,撫順市天馬物流運輸有限公司的行駛證及道路運輸證的復印件、誤工證明,原告張某某的從業(yè)資格證,唐山市第二醫(yī)院的住院病歷、出院證、診斷證明書、相關花費票據可以證實。
本院認為,遼D×××××牌號重型自卸貨車與冀H×××××牌號重型自卸貨車相撞,致原告張某某受傷、兩車損壞的事實清楚,有原、被告相關陳述及《河北省灤公安交通警察大隊道路交通事故認定書》予以證實,應予認定。原告張某某要求被告方賠償相關損失的訴訟請求之合理部分應予支持。原告張某某兩次住院的時間共計42天,灤南司法醫(yī)學鑒定中心認定其需一人護理的時間是30天,兩者不一致,應以原告張某某實際住院的天數(shù)計算其陪護時間。原告張某某兩次住院的病歷上記載的聯(lián)系人均非其父張喜,原告張某某主張其父張喜予以陪護,本院不予采信。鑒于原告張某某在住院期間確需陪護的事實,其陪護費可按農林牧副漁業(yè)的行業(yè)標準計算。原告張某某提供的共計8元的掛號及檢查費票據兩張,其上無醫(yī)療機構加蓋的印章,本院不予采信。原告張某某主張的交通費過高,本院酌情支持1000元。原告張某某主張其系撫順市天馬物流運輸有限公司的司機,要求按交通運輸業(yè)的標準賠償其誤工費,因其提供了撫順市天馬物流運輸有限公司的行駛證及道路運輸證的復印件、誤工證明、原告張某某的從業(yè)資格證,又是在駕駛登記在撫順市天馬物流運輸有限公司名下的遼D×××××牌號重型自卸貨車時發(fā)生本案的涉案事故,本院予以支持。被告朱雪某駕駛的冀H×××××牌號重型自卸貨車在被告承德支公司投有交強險和限額為50萬元不計免賠的第三者責任保險等保險,事故發(fā)生時均在保險期間內,被告承德支公司對于原告張某某的相應損失應該在保險限額內承擔相應的賠償責任。因冀H×××××牌號重型自卸貨車在事故發(fā)生時存在超載的情況,被告承德支公司對于原告張某某超出交強險的損失可在責任比例內免陪10%。因被告朱雪某、靳某某均未到庭參加訴訟,本院無法查明二者的關系,此免陪部分只能判令作為直接侵權人的被告朱雪某承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費用類損失10000元、死亡傷殘類損失33171.78元,在第三者責任險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費用類損失(40448.02元-10000元)×30%×(1-10%)=8220.97元,以上合計51392.75元。此款由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司于本判決生效后十日內直接打入原告張某某自行向其提供的銀行賬戶中;
二、被告朱雪某賠償原告張某某(40448.02元-10000元)×30%×10%=913.44元,于本判決生效后十日內履行;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費406元,減半收取203元,原告張某某負擔41元,被告承德支公司負擔157元,被告朱雪某負擔5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 杜福林
書記員:聞一芳
成為第一個評論者