国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與上海六合制冷設(shè)備工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
  委托訴訟代理人:劉軍,上海金永成德律師事務(wù)所律師。
  被告:上海六合制冷設(shè)備工程有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:徐敏輝,董事長。
  委托訴訟代理人:李星輝,上海固金律師事務(wù)所律師。
  第三人:李守都,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省大竹縣石河鎮(zhèn)玉子鋪村4組。
  原告張某某與被告上海六合制冷設(shè)備工程有限公司(以下至判決主文前簡稱六合公司)、第三人李守都提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用簡易程序,于同年5月31日、8月16日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉軍、被告六合公司的法定代表人徐敏輝及其委托訴訟代理人李星輝、第三人李守都到庭參加訴訟。審理中,原、被告、第三人同意一個月庭外和解的期限不計入本案審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告張某某向本院提出訴訟請求:被告六合公司賠償原告醫(yī)藥費人民幣42,814.42元、誤工費42,000元(6,000元/月×7月)、護理費21,000元(200元/天×105天)、營養(yǎng)費4,200元(40元/天×105天)、住院伙食補助費240元(20元/天×12天)、原告兒子因護理原告從四川往返上海的交通費2,000元、殘疾賠償金136,068元、固定拆除費用3萬元(預(yù)估)、被撫養(yǎng)人生活費4,991.25元、精神損害撫慰金5,000元、交通費2,000元、鑒定費6,750元(工傷鑒定費2,850元,本次訴訟鑒定費3,900元)、律師費10,000元。事實和理由:2017年8月,被告為其承攬的羅曼園高級婚禮會館宴會廳(以下簡稱羅曼園項目)空調(diào)安裝項目雇傭了第三人李守都。因被告需要更多的勞力,同月18日,第三人代被告找到原告,并約定以每天200元的價格為被告進行安裝,安裝的空調(diào)及所用的腳手架等均由被告提供。同月24日,原告在正常施工時,因腳手架固定螺針損壞倒塌,致使原告摔傷造成腰椎骨折,當(dāng)日即被送到醫(yī)院入院治療,于2017年9月6日出院。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘。原告在為被告提供勞務(wù)期間非自身原因受到損害,被告作為雇主有義務(wù)確保雇員的施工安全可靠。被告提供的勞動工具存在重大安全隱患,造成原告損害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
  被告六合公司辯稱,被告因承接來的空調(diào)安裝業(yè)務(wù)量大,就與第三人長期合作,由第三人幫忙完成工程吊裝接管任務(wù)。涉案羅曼園項目系被告將承接來的部分空調(diào)吊裝業(yè)務(wù)交給第三人承攬,第三人安排了原告從事吊裝空調(diào)業(yè)務(wù),原告系第三人的雇員,原告的工資也是與第三人結(jié)算的,與被告無關(guān)。腳手架也并非被告提供,系第三人向羅曼園項目工程部借用的,并且腳手架符合使用條件,工程部負責(zé)人告知被告本次事故系原告自身操作不當(dāng)摔傷,原告自身存在重大過錯。關(guān)于原告主張的損失:醫(yī)藥費金額認可;原告是農(nóng)村戶籍人員,無證據(jù)證明其收入來源于城鎮(zhèn)及在城鎮(zhèn)居住滿一年,故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金;原告未提供受傷前的工資收入,故應(yīng)當(dāng)按照上海市同期最低工資標準計算誤工費;原告未提供護理費發(fā)票,應(yīng)當(dāng)按照上海市同期最低工資標準計算護理費;營養(yǎng)費應(yīng)按照20元/天計算;認可原告自身就醫(yī)產(chǎn)生的交通費,標準為500-1,000元,原告兒子四川往返上海的交通費不認可,也未提供交通費發(fā)票;精神損害撫慰金認可3,000元;認可律師費5,000元;認可鑒定費3,900元,工傷鑒定費不認可;被扶養(yǎng)人生活費不認可,原告勞動能力并未喪失;固定拆除費用不認可,應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張;認可醫(yī)藥費、住院伙食補助費;同意司法鑒定意見書中確定的二期手術(shù)的休息期、營養(yǎng)期、護理期在本案中一并處理。事故發(fā)生后,被告支付過原告5,000元,應(yīng)當(dāng)一并處理。
  第三人述稱,其是被告的雇員,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因羅曼園項目需要人,被告派其去找?guī)褪忠黄鸶苫?,被告告知其找小工?00元/天,其就和原告說了,原告同意后其就將原告介紹給被告,之后原告就和第三人一起為被告干活。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:原告張某某系農(nóng)村戶籍人員。原告及第三人李守都均無空調(diào)安裝的專業(yè)資質(zhì)。被告六合公司系專業(yè)從事空調(diào)安裝的企業(yè)。2017年8月24日上午,原告及第三人在位于上海市浦東新區(qū)錦尊路XXX號的羅曼園項目從事空調(diào)安裝時,原告從高度約1.70-1.80米的腳手架上摔至地面受傷。事發(fā)時,原告未采取相關(guān)安全防護措施。同日上午,原告至上海市仁濟醫(yī)院(東院)就診。同月25日至9月6日,原告在上海市仁濟醫(yī)院(東院)住院治療,診斷為腰椎壓縮性骨折(L1)。同年9月5日、9月21日、10月23日、2018年4月26日、5月10日、5月31日、7月9日、2019年6月3日,原告至上海市仁濟醫(yī)院(東院)就診。為上述治療,原告共支付醫(yī)藥費42,814.42元。原告受傷后,被告共計支付原告5,000元。
  2018年4月25日,廣東國暉(上海)律師事務(wù)所委托上海連衡生物科技有限公司對原告的傷殘等級等作司法鑒定。該鑒定機構(gòu)于2018年4月28日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:張某某因外傷構(gòu)成工傷XXX傷殘,損傷后治療酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),酌情給予休息期30日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告為此支付鑒定費2,850元。2018年6月21日,原告向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出申請,要求確認2017年8月18日至2018年6月15日期間原、被告雙方存在勞動關(guān)系。同年8月15日,該仲裁委員會作出裁決書,對原告的請求不予支持。
  審理中,經(jīng)原告申請,本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘等級等作司法鑒定。該鑒定機構(gòu)于2019年7月23日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:張某某脊柱外傷,致腰1椎體壓縮性骨折并行手術(shù)治療,構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息180日,營養(yǎng)90日,護理90日;今后若行二期手術(shù),酌情休息30日,營養(yǎng)15日,護理15日。原告為此支付鑒定費3,900元。
  2017年7月7日,被告為第三人購買了企業(yè)員工團體保險,保險期間為2017年7月7日至2018年7月6日;2017年8月24日,被告為原告購買了企業(yè)員工團體保險,保險期限為2017年8月25日至2018年7月6日。
  被告法定代表人與第三人的微信聊天主要內(nèi)容如下:2016年2月25日:(第三人)明天幾點到啊,材料,扶梯,打孔都備好了嗎?還有圖紙要有的呀。(被):打孔的9點到,管道圖紙都畫好了,材料也會到。打孔的已經(jīng)到了在交叉路口。2月26日:(第三人)我也在工地呀,這里要安全帽,電箱,拖線板呢?!?月29日:(第三人):空調(diào)吊裝125空調(diào)人工補貼200元,全熱交換器吊裝補貼1000元,一樓改排水管人工2個600元,改動全熱交換器方向,風(fēng)管難度吊裝補人工1個300元,地下室增加一臺2匹柜機安裝費300元,一樓空調(diào)接電源補貼人工費300元,一樓全然交換器改位人工費300元,合計為3000元。(被):上次補貼的費用給你了怎么還發(fā)過來呀。哦,你分開算也行。……11月21日:(第三人):帶點焊條。(被):好的?!?1月24日:絲桿200,膠布35,共計235。(被):轉(zhuǎn)賬235元。……12月6日:打的42元,$6*15保溫75跟210元,$12*15保溫40根144,$8絲桿15根54元,絲桿直接25只5元,回來車費80元,人工費150元合計685元。(被):明天9:00上午隱蔽工程驗收。(第三人):收到。(被):代替我驗收。(第三人):哦。昨天買材料685塊錢你看到了嗎?把你的焊槍帶來用一下。(被):好的,轉(zhuǎn)賬685元。(被):外機抓緊安裝,裝之前叫他們看下現(xiàn)場,一定要直,安全注意,帶好保險帶。(第三人):收到?!?2月12日:(第三人):硅膠3瓶45元,硅膠槍15元,$10轉(zhuǎn)頭2只16元,合計76元。(被):今天到醫(yī)院呆了一天,明天?!?2月17日:(第三人):再帶幾個電膠布?!?2月19日:(被):樣板間的風(fēng)口快裝掉,領(lǐng)導(dǎo)在催了?!?2月27日:(第三人):帶三套6—12的銅螺帽。美工刀片一盒。$20水管7根98元,$20保溫20根50元,$32三通25只50元,合計198元。明天要R22PVC110變32三通2只,50變32三通1只,泡沫板5張,膠水,美工刀片,帶三套6—12的銅螺帽。你叫人買又要很久,我早點去買。(被):好的,你買一桶10公斤r22制冷劑就夠了,一米加16克,每臺按8米算,一般空調(diào)在5米內(nèi)可以不加,所以每臺按8米算就是每臺加128克左右。(第三人):知道了。明天要R22(150元)PVC110三通13元,75變32大小頭6元只,50變32三通1只4.5元,泡沫板5張190元,膠水20元,美工刀2元片,帶三套6—12的銅螺帽6元,車費160元,共計5515元,合計兩次749.5元。(被):轉(zhuǎn)賬750元?!?017年1月8日:(第三人):只有這種膠。(被):好用嗎?先用用看會不會化學(xué)反應(yīng)對復(fù)合板腐蝕。小瓶的有嗎?沒有的話就買那個。(第三人):沒有。膠水65元。(被):發(fā)了微信紅包顯示膠水。3月4日:(第三人):加班另計,50塊一個小時,可以不?(被):可以。……4月6日:(第三人):pvc膠水一瓶6元,25pvc彎頭8個20元,pvc50三通一個5元,pvc32轉(zhuǎn)25三通一個4元,pvc50轉(zhuǎn)25大小頭5元,pvc50直接一個3元,白膠一桶42元,石膏粉一包15元,膩子粉一包15元,熟膠粉一包20元,刷子一把5元,油灰刀5元,灰板4元,共計148元,兩次總計273.5元,還有一根25pvc管10塊錢,283.5塊。(被):轉(zhuǎn)賬283.50元?!?月13日:(第三人):pvc彎頭兩只5元,直接2個3元,共8元。(被):微信紅包。(第三人):今天上班到六點加班一小時,加班費50元,共計350塊錢?!?月27日:(第三人):支架兩付50元,生活費兩人30元,車費兩人20元,人工兩人600元,共計700元。6月7日:(被):明天盡量8:00到那,我明天8:00前會到的?!惭b工具該帶的都帶好包括繩子。(第三人):焊槍我這里沒有氧氣了。(被):我?guī)н^來吧。(第三人):還有銅管、焊條。(被):好的我先帶點去吧。……7月22日:(第三人):軟件園3號樓人工2個650加班2小時100元,錦尊路軟件園人工3天6個1950塊,局門路人工2個650元,外高橋錦尊路人工2個650元,加班2小時100元,21局門路下午到晚上9點350元,以上生活費200元,合計4650元。……8月13日:(第三人):今天開始做風(fēng)管了,來的時候帶幾雙手套。(被):好的。(第三人):買一盒刀片?!?月15日:(第三人):我的手槍轉(zhuǎn)不掉了,把你的拿來用。還有4.2的轉(zhuǎn)頭,32水管保溫來4根。(被):好的。8月16日:(第三人):人家不借。啥情況啊。還要一瓶風(fēng)管膠水。140一把要不要。(被):發(fā)送紅包備注手槍轉(zhuǎn)。……8月26日:(第三人):明天你安排一個人同我一起去做風(fēng)口下接。(被):好的?!?br/>  以上事實,由原、被告的陳述,涉案仲裁裁決書、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、平安養(yǎng)老保險股份有限公司保單、保單信息截屏、微信聊天記錄等證據(jù)證實。
  審理中,原告提供房屋租賃合同、居住證明、租房收款憑證,認為其自2016年9月5日起居住于上海市浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)前進村西李家宅XXX-XXX號XXX室,該區(qū)域?qū)儆诔擎?zhèn)地區(qū),因原告未及時去居委會登記,故居委會出具的居住證明時間系自2017年5月,要求適用城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。經(jīng)質(zhì)證,被告對上述證據(jù)的真實性不予認可,認為居住證明應(yīng)當(dāng)由派出所開具,即使居住證明系真實的,原告在事發(fā)前居住于城鎮(zhèn)也未滿一年,不同意適用城鎮(zhèn)居民標準。原告另表示因被告系在事故發(fā)生后為原告購買的企業(yè)員工團體保險,其向保險公司咨詢過此次受傷不能獲得保險理賠。
  本院認為,原告要求被告承擔(dān)雇主賠償責(zé)任,被告抗辯第三人是原告的雇主,故本案爭議焦點為原告、被告及第三人之間構(gòu)成何種法律關(guān)系?雇傭關(guān)系一般以直接提供勞務(wù)為目的,雇傭合同的受雇人在一定程度上要受雇傭人的支配。承攬關(guān)系以完成工作成果為目的,承攬合同的當(dāng)事人之間不存在支配與服從關(guān)系,承攬人在完成工作中具有獨立性。當(dāng)事人之間屬于雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系,應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的業(yè)務(wù)范圍、工作內(nèi)容、工作安排、報酬結(jié)算方式、勞動工具提供等諸多因素作綜合判斷。在被告與第三人之間無相關(guān)書面合同的情況下,可根據(jù)被告法定代表人與第三人之間的微信聊天記錄分析判斷雙方的關(guān)系。由于被告在聯(lián)系業(yè)務(wù)后通知第三人工作時間與地點并安排工作內(nèi)容,工作完成后被告按工作量支付第三人勞動報酬并多次支付了加班費、車費、生活費等費用,被告多次支付第三人購買安裝空調(diào)所需相關(guān)輔料的費用及提供第三人安裝空調(diào)所需的勞動工具,被告為第三人購買了企業(yè)員工團體保險,結(jié)合被告與第三人以上述模式從事空調(diào)安裝業(yè)務(wù)接近兩年的事實,可以認定被告、第三人之間系雇傭關(guān)而系非承攬關(guān)系。第三人在提供勞務(wù)中召集原告共同施工,第三人系召集人,其地位與原告一樣,在被告承攬的工地上施工時聽從被告的指揮,皆系被告的雇員。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇員有重大過失的,可以適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任。原告在為被告提供勞務(wù)中受傷,作為雇主的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系完全民事行為能力人,在自身并無相應(yīng)資質(zhì)和經(jīng)驗、技術(shù)的情況下,貿(mào)然參與空調(diào)安裝事務(wù),在安裝空調(diào)前既未對安裝工具梯子進行檢查,亦未采取其他安全措施防范、減小危險,未盡審慎注意義務(wù),對損害后果的發(fā)生亦有一定的過錯,故酌定被告對原告的損害后果承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。
  關(guān)于原告的合理損失,認定如下:1.醫(yī)療費,住院伙食補助費,雙方無爭議,分別認定42,814.42元、240元;2.誤工費,原告未提供其事發(fā)前工資收入情況,故根據(jù)鑒定結(jié)論確認的一期、二期休息期限為210日,按照2018年度上海市職工月最低工資標準2,420元計算,認定16,940元;3.護理費,原告主張每日200元,未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采信。被告認可按照上海市同期最低工資標準計算,本院予以照準。根據(jù)鑒定結(jié)論確認的一期、二期護理期限為105日,按照2018年度上海市職工月最低工資標準2,420元計算,認定8,470元;4.營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷殘情況,本院酌定每日20元,根據(jù)鑒定結(jié)論確認的一期、二期營養(yǎng)期限為105日,認定2,100元;5.交通費,系受害人及其必要的陪護人因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用,計算應(yīng)以正式票據(jù)為準,有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與原告就醫(yī)情況、時間、人數(shù)、次數(shù)相結(jié)合。原告未提供交通費票據(jù),根據(jù)原告就醫(yī)情況,本院酌定1,000元;6.殘疾賠償金,原告系農(nóng)村居民,原告的證據(jù)尚不足以證明其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū)且主要收入來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民標準,按照2018年度上海市農(nóng)村居民人均可支配收入標準(30,375元)計算20年并乘以10%的殘疾等級系數(shù),認定60,750元;7.精神損害撫慰金,考慮原告殘疾等級、過錯程度及本地區(qū)平均生活水平等因素,酌定3,750元;8.鑒定費,依據(jù)本次鑒定費發(fā)票,認定3,900元。原告主張工傷鑒定費用2,850元由被告負擔(dān),無事實及法律依據(jù),本院不予支持;9.律師費,原告為本案訴訟聘請了律師,結(jié)合本案訴訟標的額、律師工作量等因素,酌定5,000元。因固定拆除費用尚未實際發(fā)生,被告亦不認可,原告可待后續(xù)發(fā)生以后再行主張。因原告未舉證證明因本次事故導(dǎo)致勞動能力喪失,故被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。以上損失中的精神損害撫慰金、律師費應(yīng)當(dāng)全額賠償,其余損失按照75%賠償,故被告應(yīng)當(dāng)賠償110,910.82元。被告已付5,000元,應(yīng)當(dāng)在賠償額中抵扣,故被告還需賠償原告105,910.82元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第二十八條第一款的規(guī)定,判決如下:
  被告上海六合制冷設(shè)備工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某人身損害損失費105,910.82元。
  負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費5,906元,減半收取計2,953元(原告張某某已預(yù)交),由原告張某某負擔(dān)1,744元,由被告上海六合制冷設(shè)備工程有限公司負擔(dān)1,209元,于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:顧丹丹

書記員:吳??莉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top