原告：張加權，農工。
委托代理人：嚴艷芳，湖北嚴艷芳律師事務所律師。
被告：呂某，司機。
被告：湖口路某某運輸有限公司。住所地：江西省湖口縣雙鐘鎮(zhèn)站前飯店。
法定代表人：徐先政，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司。住所地：黃某縣黃某鎮(zhèn)廣場路21號。
法定代表人：劉衛(wèi)國，該公司經理。
委托代理人：許晉軍。

原告張加權訴被告呂某、湖口路某某運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由審判員易樹龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張加權及其委托代理人嚴艷芳、被告保險公司委托代理人許晉軍到庭參加訴訟，被告呂某、湖口路某某運輸有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年1月2日9時許，被告呂某駕駛贛G×××××牌號貨車在蘄龍線龍感湖管理區(qū)塞湖辦事處橋頭路段轉彎時，與直行的原告駕駛的鄂J×××××牌號摩托車發(fā)生碰撞，致使原告張加權人車受損。原告被送往龍感湖管理區(qū)醫(yī)院住院治療，經醫(yī)院診斷為“1.右鎖骨骨折；2.胸部外傷”，進行右鎖骨骨折切開復位內固定術。經治療，原告于2014年1月20日出院，住院18天，花費醫(yī)療費9084.65元。2014年1月8日，黃岡市公安局交通警察支隊龍感湖直屬大隊對該事故出具事故認定書，認定：被告呂某負事故全部責任。2014年3月3日黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情出具鑒定意見：1.后期治療費約需7000元；2.誤工損失日評定為90天；3.出院后護理期限評定為30天。原告支付鑒定費1500元。
另查明，贛G×××××牌號貨車歸被告湖口路某某運輸有限公司公司所有，在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險（期限為2013年7月2日至2014年7月1日，保險金額為30萬元，不計免賠）。被告呂某向原告墊付醫(yī)藥費7760元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，造成損害的，受害人有權向過錯方主張權利。被告呂某違規(guī)行車致使原告張加權受傷，侵犯了原告的健康權，對原告損失應承擔賠償責任。因事故車輛在保險期內發(fā)生保險事故，保險公司應在交強險責任限額內對原告損失先行賠償，原告損失超出交強險保險限額部分由被告保險公司根據機動車第三者責任險合同的約定進行賠償。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告張加權的損失經依法計算和核準為：醫(yī)療費9084.65元，后續(xù)治療費7000元，住院伙食補助費900元（50元／天×18天），護理費為3106.70元（23624元／年×48天），誤工費3824.80元（22886元／年×61天），鑒定費1500元，摩托車損失費為900元，共計26316.15元。被告保險公司在交強險責任限額內賠付17831.50元（醫(yī)療費10000元、護理費3106.70元、誤工費3824.80元、財產損失900元）。超出交強險部分的醫(yī)療費及住院伙食補助費計6984.65元由被告保險公司在機動車第三者責任險中賠付。原告鑒定費損失1500元由被告呂某承擔（在墊付款中扣減）。被告呂某已向原告墊付醫(yī)療費7760元，被告呂某要求其承擔賠償以外的部分由被告保險公司直接向其賠付的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司在交強險責任限額內賠付原告張加權17831.50元。于本判決生效之日起30日內履行。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司在第三者責任險責任限額內賠付原告張加權724.65元。于本判決生效之日起30日內履行。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司黃某支公司在第三者責任險責任限額內賠付被告呂某6260元。于本判決生效之日起30日內履行。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取為252元，由被告呂某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件上訴費252元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易樹龍

書記員：劉玉飛