原告張加強(qiáng)，農(nóng)民。
委托代理人張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告史新科，農(nóng)民。

原告張加強(qiáng)與被告史新科機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧順平適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張加強(qiáng)及其委托代理人張素坤、被告史新科到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月24日，被告史新科駕駛無牌拖拉機(jī)沿雞寧線由西向東行駛，行至隆堯縣北西董村磚窯廠門口處時(shí)，與由東向西騎摩托車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，摩托車損壞。2015年11月13日，隆堯縣公安警察交通大隊(duì)作出隆公交認(rèn)字（2015）第50280號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。事故后，原告被送往邢臺市人民醫(yī)住院治療26天，住院醫(yī)療費(fèi)25780.65元。2015年12月27日，經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情十級傷殘。
上述事實(shí)，由原、被告提交證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告駕駛的機(jī)動車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故造成他人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的份額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按事故責(zé)任比例賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)27690.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天＊26天=1300元、營養(yǎng)費(fèi)30元／天＊26天=780元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金10186元／年＊20年＊10%=20372元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)120元／天＊62天=7440元、護(hù)理費(fèi)87.8元／天＊26天=2282.8元、交通費(fèi)酌定為300元，以上共計(jì)63964.91元。被告應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告43394.8元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金20372元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)7440元、護(hù)理費(fèi)2282.8元、交通費(fèi)300元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，被告賠償原告（27690.11元＋780元＋1300元-10000元）＊50%=9885.06元，以上共計(jì)53279.86元。被告對原告?zhèn)麣堣b定有異議提出重新鑒定申請，但在規(guī)定期限內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)，依法視為放棄申請。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，維護(hù)正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告史新科于判決生效十日內(nèi)，賠償原告張加強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等53279.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期內(nèi)的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告張加強(qiáng)、被告史新科各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：孟志超