原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛明,河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司,住所地玉某縣玉某鎮(zhèn)城西大街。
代表人趙杰,系公司經(jīng)理。
委托代理人劉曉楓,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人蔣愛明、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告張某某作為被保險(xiǎn)人為其所有的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),并作為被保險(xiǎn)人為其所有的冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告處投保了兩份商業(yè)保險(xiǎn)。冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保了保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為203000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車投保了保險(xiǎn)金額為50000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為83100元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年5月10日起至2016年5月9日止,上述險(xiǎn)種均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。2015年12月13日2時(shí)30分許,原告駕駛其所有的冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車沿109國(guó)道由東向西行駛至鄂托克旗境內(nèi)943公里+100米處,車輛駛出道路南側(cè),造成車輛及道路受損。此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)鄂托克旗大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告開支施救費(fèi)12000元,賠償鄂爾多斯市公路管理局路政管理支隊(duì)六大隊(duì)路產(chǎn)損失2800元。經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估,原告車輛損失為70185元,開支公估費(fèi)2100元。
上述事實(shí),有原、被告陳述及原告提供的相關(guān)書證予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告間簽訂的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)合同,法律關(guān)系明確且不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告張某某作為被保險(xiǎn)人,其作為合法駕駛?cè)笋{駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故,致保險(xiǎn)標(biāo)的損壞,屬保險(xiǎn)事故。被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)不具有免責(zé)事由,故應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失并承擔(dān)合法支出的費(fèi)用。原告負(fù)事故全部責(zé)任,其已對(duì)事故第三者路產(chǎn)損失進(jìn)行了賠償,被告作為保險(xiǎn)人,應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告800元,在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失70185元,還應(yīng)承擔(dān)原告公估費(fèi)2100元、施救費(fèi)12000元,合計(jì)87085元。故原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告當(dāng)庭提出對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定,超出舉證期限,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?!?、第五十七條第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);……”第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金共計(jì)87085元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1977元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 蘇玉榮審判員郭建華 審判員 王 曉 東
書記員:蔡立新
成為第一個(gè)評(píng)論者