張某某
康玉龍（河北封龍律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
申若冰

原告張某某。
委托代理人康玉龍，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址:石某某市。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人申若冰，公司職員。
本院立案受理了原告張某某訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員崔彩紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人康玉龍、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人申若冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，原告車輛在本公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，根據(jù)（2014）寧民初字第1406號(hào)和1800號(hào)已生效民事判決，確定了本次事故中的責(zé)任主體李翔和陳地江分別在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，根據(jù)事故認(rèn)定書記載的事實(shí)，原告的車輛損失是由于四方車輛發(fā)生交通事故所造成的，其損失應(yīng)當(dāng)由陳地江和李翔分別在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，我方按照10%的事故責(zé)任比例（經(jīng)已生效判決認(rèn)定的賠償比例）承擔(dān)責(zé)任。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):1、事故認(rèn)定書一份，證明交通事故的發(fā)生經(jīng)過和原告的責(zé)任情況；2、保險(xiǎn)單，證明原告在被告處投有車輛損失險(xiǎn)；3、（2014）寧民初字第1406號(hào)判決書、（2014）寧民初字第1800號(hào)判決書，證明該事故受害人陳地江、謝剛的賠償事宜已解決。4、修理費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)發(fā)票，證明原告的車輛損失共計(jì)25390元。
被告方未提供相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。在本案中，原告在被告處入有車輛損失險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于原告方車輛在被告處入有車輛損失險(xiǎn)，并且該事故的主要肇事車輛逃逸，因此被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)中先行賠付原告的損失。綜上原告的損失為施救費(fèi)12000元＋修車費(fèi)13390元=25390元，應(yīng)由被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告，然后被告可向相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失25390元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元，減半收取217.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。在本案中，原告在被告處入有車輛損失險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于原告方車輛在被告處入有車輛損失險(xiǎn)，并且該事故的主要肇事車輛逃逸，因此被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)中先行賠付原告的損失。綜上原告的損失為施救費(fèi)12000元＋修車費(fèi)13390元=25390元，應(yīng)由被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告，然后被告可向相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失25390元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)435元，減半收取217.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：崔彩紅

書記員：李聰健