原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李寶友，男，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司加格達(dá)奇支行。
負(fù)責(zé)人劉圣彬，系該行行長。
委托代理人姜鳳閣男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司加格達(dá)奇支行名譽權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司加格達(dá)奇支行負(fù)責(zé)人劉圣彬及委托代理人姜鳳閣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：在原告張某名下有2002年9月13日中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江直屬支行資產(chǎn)處置經(jīng)營部發(fā)放的500000.00元貸款，于2012年9月13日到期，已變成呆賬，經(jīng)查，此款貸款并非張某本人所貸。
上述事實有原告提供的中國人民銀行征信中心查詢的個人信用報告一頁以及原、被告的陳述，在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，被告錯將其列為逾期貸款人，侵害了原告的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵害，為其消除不良信用記錄，恢復(fù)名譽。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條（一）項、（八）項之規(guī)定，判決如下：

由被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司加格達(dá)奇支行為原告張某解除在其征信系統(tǒng)內(nèi)的2002年9月13日逾期貸款的個人不良信用記錄。
案件受理費100.00元（原告已預(yù)交），減半收取50.00元，此款由被告負(fù)擔(dān)，退回原告50.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

代理審判員　　陳東梅

書記員：許麗麗 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 ［鍵入文字］