原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：莊洋，河北華倫律師事務所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人莊洋到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金5000元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算利息）；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月4日，原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款金額5000元，借款期限為2014年7月4日至2015年7月3日。原告按照協(xié)議履行了放款出借義務，但被告違反協(xié)議的內(nèi)容，沒有及時歸還借款。被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告承擔責任，以維護原告合法權(quán)益。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，未提交書面證據(jù)。
本院認定的事實如下：原告張某與被告劉某某以及秦皇島市達飛貸款代理限公司于2014年7月4日簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定：借款人為被告劉某某，出借人為原告張某，原、被告的借款方式為循環(huán)借款，借款額度為5000元，借款額度有效期為2014年7月4日至2015年7月3日，在額度有效期內(nèi)被告劉某某可在原告張某給予的借款額度有效期內(nèi)自行搭配每次借款使用的金額，但劉某某在所申請的借款金額與其未償還的本協(xié)議項下的借款本金余額之和不得超過借款額度，單筆借款期限最長不超過90日，月利率為3%，付款方式為原告授權(quán)秦皇島市達飛貸款代理有限公司向第三方支付機構(gòu)發(fā)出指令將借款劃扣至被告的指定賬戶，被告用于接受借款及還款的賬戶戶名為劉某某開戶行為中國工商銀行河北省石家莊市石崗高柱支行，賬號為×××。同日，被告又與秦皇島市達飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權(quán)協(xié)議》，被告授權(quán)秦皇島市達飛貸款代理有限公司發(fā)出扣劃指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定賬戶中扣劃一定的款項代付至秦皇島市達飛貸款代理有限公司指定的銀行賬戶?！堆h(huán)借款協(xié)議》簽訂后，原告于2015年9月15日將借款共計5000元委托易智付科技（北京）有限公司轉(zhuǎn)入被告的指定賬戶。
以上事實，有原告提交的《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、《易智付公司付款流水單》以及當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原告張某與被告劉某某之間的《循環(huán)借款協(xié)議》系雙方的真實意思表示，不違法法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，借款合同合法、有效，各方應自覺遵守履行。原告已按約定于2015年9月15日通過第三方易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務，但被告劉某某未按約定還本付息，已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任，原告的債權(quán)應受到法律的保護，借款利息月利率3%雙方約定過高，應按法律規(guī)定的年利率24%的標準計算，借款利息應自2015年9月16日起開始計算。故原告起訴要求被告劉某某償還借款本金及按年利率24%的標準支付利息的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某借款本金5000元及利息，利息按年利率24%的標準計算自2015年9月16日起至付清借款之日止。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 王瑩

書記員： 丁一