原告：張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省海門市臨江鎮(zhèn)XX村X組XX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：朱言超，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海閔旸建筑工程有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：李志鑒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張彬，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告上海閔旸建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱閔旸公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付勞務(wù)費(fèi)人民幣(以下幣種相同)160,000元及支付以100,000元為基數(shù)，按月息2%，自2019年1月1日起計(jì)算至實(shí)際償還之日止的違約金及以60,000元為基數(shù)，按月息2%，自2019年2月5日起計(jì)算至實(shí)際償還之日止的違約金。事實(shí)及理由：蘇州中心項(xiàng)目由被告公司承包，被告將木工工作交由原告完成。2018年10月25日，被告向原告出具付款證明，證實(shí)被告仍拖欠原告余款100,000元并于2019年1月1日之前付清。同時(shí)，被告承諾如未按此時(shí)間結(jié)算，愿意承擔(dān)此款2分月息的違約金作為補(bǔ)償，另承諾保修金60,000元于2019年春節(jié)前付清。但至今為止，被告仍未按約履行付款義務(wù)，原告遂以訴稱理由起訴。訴訟中，原告確認(rèn)其與被告之間系建設(shè)工程施工合同糾紛。
　　被告閔旸公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原、被告之間系建設(shè)工程施工合同糾紛，工程地點(diǎn)在蘇州市工業(yè)園區(qū)，故要求將本案移送至蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。本案中，原、被告均確認(rèn)雙方之間系建設(shè)工程施工合同糾紛，該糾紛屬專屬管轄，應(yīng)由工程所在地的蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院管轄，故被告提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十八條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳雪瓊

書記員：楊瓊吟