原告張某某。
委托代理人涂其樂(lè)、丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)并參與鑒定，代收法律文書(shū)。
被告肖某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人張冬，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)并參與鑒定，代收法律文書(shū)。

原告張某某訴被告肖某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員孫繼武、人民陪審員康迪參加的合議庭，于2014年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人涂其樂(lè)、被告肖某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人張冬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月7日11時(shí)50分，被告肖某駕駛鄂K×××××號(hào)大貨車(chē)沿孝感市黃孝路由楊店方向往孝感方向行駛，當(dāng)其駕車(chē)行至黃孝路××段時(shí)，因處理情況時(shí)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方停駛在路旁的由原告張某某所駕的輕騎牌正三輪摩托車(chē)，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車(chē)與正三輪摩托車(chē)相撞，造成原告張某某受傷及車(chē)輛和所載貨物受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告肖某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告張某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后被送往湖北省航天醫(yī)院住院治療，共住院治療59天，住院期間支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)32752.99元。2014年11月10日，原告張某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某人體損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)12%，自受傷之日起，誤工休息120日，其中需一人護(hù)理60日，出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元，建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。2014年6月1日，原告張某某因此次交通事故造成的車(chē)損損失經(jīng)孝感市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定其車(chē)損損失為605元。2014年12月23日，經(jīng)本院委托湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)原告張某某在此次事故中造成的三輪摩托車(chē)上所載的中藥材損失進(jìn)行了重新評(píng)估，認(rèn)定張某某的三輪摩托車(chē)上所載的中藥材合理?yè)p失價(jià)值為10344元。因原告張某某和被告肖某在交警部門(mén)事故處理過(guò)程中未能就賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告張某某遂具狀訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告肖某、人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司賠償原告張某某因此次交通事故而造成的各項(xiàng)損失合計(jì)179618.39元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，原告張某某的戶(hù)口屬性為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。原告張某某的被扶養(yǎng)人有父親張奎華，xxxx年xx月xx日出生，母親秦夫英，xxxx年xx月xx日出生，其戶(hù)口屬性均為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，張奎華、秦夫英均已喪失勞動(dòng)能力，無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，現(xiàn)由原告張某某和其弟弟張飛虎二人扶養(yǎng)。
還查明，鄂K×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告肖某。被告肖某為鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元，機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以?xún)?nèi)。被告肖某在原告張某某住院期間共墊付醫(yī)療費(fèi)8919.80元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方提供的證據(jù)材料，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：一、原告張某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？二、原告張某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，原告張某某提出誤工費(fèi)損失的賠償請(qǐng)求，因其未提交證據(jù)證明其受傷前從事的行業(yè)，其誤工費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)依照其戶(hù)口屬性，按照2014年度湖北省在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張某某提出要求賠償交通費(fèi)損失3000元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告張某某住院的地點(diǎn)、時(shí)間酌定其交通費(fèi)數(shù)額為1500元。原告張某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來(lái)了精神上的痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，結(jié)合原告張某某的傷殘程度及湖北省孝感市物質(zhì)生活水平和事故責(zé)任確定其賠償數(shù)額為5000元。原告張某某提出車(chē)物損失鑒定費(fèi)的賠償請(qǐng)求，因本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告張某某的貨物損失進(jìn)行了重新評(píng)估，重新評(píng)估后的損失數(shù)額低于其主張的損失數(shù)額，故對(duì)原告張某某提出的貨物損失鑒定費(fèi)1000元，本院依法不予支持。原告張某某的部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告張某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)32752.99元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元／天×59天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金92774.40元（包括：殘疾賠償金54974.40元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×12％）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37800元，（其中父親張奎華18900元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15750元／年×20年×12％÷2人），母親秦夫英18900元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15750元／年×20年×12％÷2人））、誤工費(fèi)12729.86元（（2014年度湖北省在崗職工平均工資38720／年）÷365天／年×120天）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元／年）÷365天／年×60天）、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元、車(chē)損損失605元、貨物損失10344元、拖車(chē)費(fèi)150元、停車(chē)費(fèi)250元、鑒定費(fèi)1200元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元，以上損失數(shù)額合計(jì)為168431.54元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告肖某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。因被告肖某駕駛的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并為第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，故原告張某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償，對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司按照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)損失應(yīng)由被告肖某予以賠償。
綜上所述，原告張某某因此次交通事故受傷造成的損失合計(jì)168431.54元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療限額10000元＋傷殘限額110000元＋財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額2000元）；超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)部分的損失46431.54元（168431.54元-122000元），由被告人壽財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償44881.54元（醫(yī)療限額超出部分29502.99元＋傷殘限額超出部分6279.55元＋財(cái)產(chǎn)限額超出部分9099元），其余損失1550元（鑒定費(fèi)1200元＋車(chē)損鑒定費(fèi)100元＋停車(chē)費(fèi)250元）由被告肖某向原告張某某賠償。因被告肖某在事故發(fā)生后已墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)9333.60元，扣減其應(yīng)當(dāng)賠償給原告張某某的1550元后，原告張某某應(yīng)返還被告肖某墊付款7369.80元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某122000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某44881.54元，共計(jì)166881.54元。
二、原告張某某返還被告肖某墊付款7369.80元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3660元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3660元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　康　迪

書(shū)記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀(guān)原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 12、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 13、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 14、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條：因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用； （二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 15、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 16、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 17、中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 18、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第1頁(yè)共16頁(yè)