張利群
高繼民（河北秦某某山海關區(qū)繼民法律服務所）
周某某
馮海洋（河北昊宇律師事務所）
太平財產保險有限公司秦某某中心支公司
張海生

原告張利群，沈陽鐵路局錦州機務段職工。
委托代理人高繼民，河北省秦某某市山海關區(qū)繼民法律服務所法律工作者。
被告周某某。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市海港區(qū)海陽路49號。
法定代表人王輝，職務，總經理。
委托代理人張海生，該公司職工。
原告張利群訴被告周某某、太平財產保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年7月21日向本院起訴，于2014年7月25日中止訴訟，于2014年12月10日恢復審理。本案依法適用簡易程序，由代審判員韓旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告周某某及其委托代理人、被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告周某某駕駛機動車駛入道路時未讓行，發(fā)生交通事故后未及時報警保護現(xiàn)場駕車逃逸，原告駕駛兩輪電動車逆向行駛，周某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。原告因交通事故所受損失，被告周某某應承擔相應的賠償責任。對于原告的損失，本院依法認定為:醫(yī)療費8837.94元；住院伙食補助費1500元（50元×30天）；營養(yǎng)費6000元（50元×120天）；復印費11.30元；吊運費100元；存車費80元；參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，殘疾賠償金計算為45160元（22580元×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；護理費4731.13元［（4479.70元＋4479.70元＋5234元）÷90天×30天］，原告主張的4731元，未超過上述數(shù)額，本院予以認可；誤工費8213.38元［（5380.82元＋6015.32元＋5403.95元）÷90天×44天］；鑒定費800元；電動車損失980元；原告主張的交通費過高，本院酌定為500元；以上共計81913.62元。對于原告所主張的衣物損失1064元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司作為冀C×××××號小貨車機動車交強險的承保公司，應在醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元（醫(yī)療費8837.94元＋住院伙食補助費1162.06元），在財產損失賠償限額內承擔1080元（吊運費100元＋電動車損失980元），在死亡傷殘賠償限額內承擔63604.38元（殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元＋護理費4731元＋誤工費8213.38元＋交通費500元）；對于原告的其他損失，按照雙方過錯程度，由被告周某某賠償原告5783.39元［（剩余住院伙食補助費337.94元＋營養(yǎng)費6000元＋存車費80元＋鑒定費800元＋復印費11.30元）×80%］。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通強制保險的賠償范圍內一次性賠償原告張利群74684.38元；
被告周某某于本判決生效之日起十五日內一次性賠償原告張利群5783.39元；
駁回原告張利群的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1884元，減半收取942元，由被告周某某負擔910元，原告負擔32元。保全費220元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告周某某駕駛機動車駛入道路時未讓行，發(fā)生交通事故后未及時報警保護現(xiàn)場駕車逃逸，原告駕駛兩輪電動車逆向行駛，周某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。原告因交通事故所受損失，被告周某某應承擔相應的賠償責任。對于原告的損失，本院依法認定為:醫(yī)療費8837.94元；住院伙食補助費1500元（50元×30天）；營養(yǎng)費6000元（50元×120天）；復印費11.30元；吊運費100元；存車費80元；參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，殘疾賠償金計算為45160元（22580元×20年×10%）；精神損害撫慰金5000元；護理費4731.13元［（4479.70元＋4479.70元＋5234元）÷90天×30天］，原告主張的4731元，未超過上述數(shù)額，本院予以認可；誤工費8213.38元［（5380.82元＋6015.32元＋5403.95元）÷90天×44天］；鑒定費800元；電動車損失980元；原告主張的交通費過高，本院酌定為500元；以上共計81913.62元。對于原告所主張的衣物損失1064元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司作為冀C×××××號小貨車機動車交強險的承保公司，應在醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元（醫(yī)療費8837.94元＋住院伙食補助費1162.06元），在財產損失賠償限額內承擔1080元（吊運費100元＋電動車損失980元），在死亡傷殘賠償限額內承擔63604.38元（殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元＋護理費4731元＋誤工費8213.38元＋交通費500元）；對于原告的其他損失，按照雙方過錯程度，由被告周某某賠償原告5783.39元［（剩余住院伙食補助費337.94元＋營養(yǎng)費6000元＋存車費80元＋鑒定費800元＋復印費11.30元）×80%］。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?至第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財產保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通強制保險的賠償范圍內一次性賠償原告張利群74684.38元；
被告周某某于本判決生效之日起十五日內一次性賠償原告張利群5783.39元；
駁回原告張利群的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1884元，減半收取942元，由被告周某某負擔910元，原告負擔32元。保全費220元，由被告周某某負擔。

審判長：韓旭

書記員：張明明