張某某
張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
王德忠（河北震河律師事務(wù)所）
張某某

原告張某某，無(wú)業(yè)。
被告張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地張家口市橋西區(qū)天寶花園小區(qū)B苑3號(hào)樓2單元202室。
法定代表人張某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王德忠，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張某某，張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王德忠，河北震河律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱普某某公司）、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告普某某公司、張某某的委托代理人王德忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息。根據(jù)本案借條內(nèi)容可證被告普某某公司、張某某共同向原告張某某借款120000元，故被告普某某公司、張某某應(yīng)向原告張某某償還借款120000元，并按約定支付從2014年8月25日起計(jì)算的利息。原告主張?jiān)吕?分超過(guò)同期人民銀行貸款利率的4倍，故對(duì)超出的部分不予支持。二被告主張?jiān)媸翘摷僭V訟，但二被告未提供證據(jù)證實(shí)，且在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交向公安機(jī)關(guān)報(bào)案相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)二被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張某某于本判決生效之日三日內(nèi)償還原告張某某借款120000元，并按同期人民銀行貸款利率的4倍支付從2014年8月25日至本判決生效之日的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3252元，依法減半收取1626元，保全費(fèi)1520元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息。根據(jù)本案借條內(nèi)容可證被告普某某公司、張某某共同向原告張某某借款120000元，故被告普某某公司、張某某應(yīng)向原告張某某償還借款120000元，并按約定支付從2014年8月25日起計(jì)算的利息。原告主張?jiān)吕?分超過(guò)同期人民銀行貸款利率的4倍，故對(duì)超出的部分不予支持。二被告主張?jiān)媸翘摷僭V訟，但二被告未提供證據(jù)證實(shí)，且在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交向公安機(jī)關(guān)報(bào)案相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)二被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張家口市普某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、張某某于本判決生效之日三日內(nèi)償還原告張某某借款120000元，并按同期人民銀行貸款利率的4倍支付從2014年8月25日至本判決生效之日的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3252元，依法減半收取1626元，保全費(fèi)1520元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫志斌

書(shū)記員：白璐