原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市武安市，。
委托代理人：張檳、董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告：趙海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣，。
被告：曹磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣，。
二被告委托代理人：賈云鋒、姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告張某某訴被告趙海生、曹磊磊提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張檳，被告趙海生、曹磊磊的委托代理人賈云鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某受雇于二被告，為二被告開車。2015年8月20日8時(shí)30分許，郝允東（司機(jī)）駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車（原告跟車同行），沿京廣線由北向南行駛至303KM+392M處，發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞原告受傷的單方交通事故。事故發(fā)生時(shí)，原告在車上睡覺。經(jīng)冀州市公安交通警察大隊(duì)第1311817201500473號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，郝允東負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往冀州市醫(yī)院急救，并于當(dāng)天晚上轉(zhuǎn)至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋洪]合性脛骨平臺(tái)骨折；腓骨小頭骨折；腓骨骨折（右，腓骨上段）；膝關(guān)節(jié)脫位；膝關(guān)節(jié)前叉韌帶損傷（右）；膝關(guān)節(jié)后叉韌帶損傷（右），膝外側(cè)副韌帶損傷（右）。住院期間為2015年8月20日至2015年9月11日，住院22天。出院后6個(gè)月，原告到邯鄲市第一醫(yī)院再次住院治療，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋河蚁リP(guān)節(jié)陳舊性損傷（前叉韌帶斷裂，后叉韌帶松弛，內(nèi)側(cè)副韌帶陳舊撕裂，外側(cè)半月板陳舊損傷）；右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；右脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定取出術(shù)后；高血壓3級(jí)（極高危組）。住院期間為2016年3月7日至2016年3月18日，住院11天。原告住院期間二被告共墊付醫(yī)療費(fèi)125337.28元。
本案在審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某某的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期為60日。鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告張某某家庭成員：母親張素云，xxxx年xx月xx日出生，原告張某某系張素云獨(dú)子。原告張某某育有一女張淇，xxxx年xx月xx日出生。
以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢校鏋槎桓嫣峁﹦趧?wù)，原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告在從事雇傭工作期間受到傷害，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在事故發(fā)生時(shí)在車上睡覺，未盡到足夠的安全注意義務(wù)，造成自己受傷，對(duì)該結(jié)果的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，結(jié)合本案的具體情況，原告對(duì)其損失自行承擔(dān)10%為宜。二被告辯稱，在此事故中被告沒有過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。
原告因此次事故造成的損失為：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌定為33天×50元=1650元；2、依據(jù)鑒定意見書，營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為60天×50元=3000元；3、依據(jù)鑒定意見書及交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為57784元÷365天×180天≈28496.22元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，依據(jù)鑒定意見書及居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為33543元÷365天×（90天+33天）≈11304元；5、依據(jù)鑒定意見書，殘疾賠償金計(jì)算為11051元×10%×20年=22102元；6、鑒定費(fèi)1400元系原告為確定其損失花費(fèi)的合理費(fèi)用，本院予以支持；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，張素云：9023元×9年×10%=8120.7元，張淇：17587元×8年×10%÷2人=7034.8元。8、交通費(fèi)本院酌定為300元；9、依據(jù)鑒定意見書，精神損害撫慰金本院酌定為5000元。原告以上損失共計(jì)88407.72元，原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分本院不予支持。對(duì)原告的上述損失，其自行承擔(dān)10%，二被告作為雇主，對(duì)原告的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即88407.72元×90%≈79567元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙海生、曹磊磊于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告張某某各項(xiàng)損失79567元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1178元，由原告負(fù)擔(dān)495元，被告趙海生、曹磊磊負(fù)擔(dān)683元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張巖峰 審　判　員　　李　彬 人民陪審員　　李國芳

書記員：佟蕓 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！?第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條第二款在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。