原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托代理人韓淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托代理人張培軍，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七0二隊(duì)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)，組織機(jī)構(gòu)代碼41435684-0。
法定代表人閆文強(qiáng)，男，該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人李俊剛，黑龍江三維律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告張某某訴被告黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七零二隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱地質(zhì)七0二隊(duì)）、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由審判員李艷萍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年10月26日、2016年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理（2015年9月23日至2016年1月5日司法鑒定期間）。原告張某某的委托代理人韓淑清、張培軍，被告地質(zhì)七0二隊(duì)的委托代理人李俊剛，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本院對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三的形式要件予以采信，但原告未舉證證明其外購(gòu)藥品、再次購(gòu)買拐杖及購(gòu)買護(hù)腰的合理性，本院對(duì)此證明問(wèn)題不予采信。本院對(duì)原告到哈爾濱檢查的兩人往返火車票費(fèi)用予以確認(rèn)，對(duì)另外一人的往返火車票費(fèi)用人民幣82元不予保護(hù)。
證據(jù)四，牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的牡醫(yī)二院司鑒所（2013）臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、牡丹江市東安區(qū)人民法院（2013）東民初字第239號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份。意在證明：原告的后續(xù)治療費(fèi)用不包含在調(diào)解書(shū)內(nèi)，被告應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)。
被告地質(zhì)七0二隊(duì)對(duì)司法鑒定書(shū)、調(diào)解書(shū)的形式要件無(wú)異議。但認(rèn)為鑒定書(shū)中載明醫(yī)療終結(jié)期為出院之日，原告的醫(yī)療已經(jīng)終結(jié)。原告在調(diào)解書(shū)中放棄除后續(xù)治療費(fèi)的其他訴訟請(qǐng)求，原告只能主張后續(xù)治療費(fèi)。
被告王某某對(duì)此組證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)五，牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的牡醫(yī)二院司鑒所（2015）臨鑒字第196號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。意在證明：原告住院期間治愈前需一人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，該鑒定結(jié)論能夠證明原告的護(hù)理期限與護(hù)理人數(shù)，原告的后續(xù)治療費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。原告支付鑒定費(fèi)用人民幣1800元。
被告地質(zhì)七0二隊(duì)對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，但認(rèn)為該鑒定并沒(méi)有確定護(hù)理期限，也確定不需要護(hù)理依賴的事實(shí)。
被告王某某對(duì)此組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為：證據(jù)四、證據(jù)五系合法有效的書(shū)證，本院予以采信。
證據(jù)六，外購(gòu)藥票據(jù)四張、X光片票據(jù)一張、出租車票據(jù)三張。意在證明：原告出院后始終需要藥物維持，在藥店購(gòu)藥。出院后原告到醫(yī)院復(fù)查，發(fā)生檢查費(fèi)和交通費(fèi)人民幣135元。
被告地質(zhì)七0二隊(duì)對(duì)檢查拍片的票據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)及出租車票據(jù)有異議，認(rèn)為外購(gòu)藥是未經(jīng)醫(yī)院許可自行購(gòu)買，出租車票據(jù)沒(méi)有載明時(shí)間，與本案無(wú)關(guān)。
被告王某某對(duì)此組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為：因原告未舉證證明其外購(gòu)藥品的合理性，故本院對(duì)證據(jù)六中的購(gòu)買藥品票據(jù)不予采信，對(duì)其他證據(jù)予以采信。
審理中，被告地質(zhì)七0二隊(duì)為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，鉆孔終孔通知書(shū)五張。意在證明：被告七零二地質(zhì)隊(duì)與被告王某某是按照完成工程數(shù)量來(lái)計(jì)算工程量。
原告張某某對(duì)此份證據(jù)有異議，此份證據(jù)不能證明二被告龍之間的法律關(guān)系。
被告王某某對(duì)此份證據(jù)形式要件無(wú)異議，但認(rèn)為此份證據(jù)不能證明其所證明的問(wèn)題。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
審理中，被告王某某未向法庭舉證。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告地質(zhì)七0二隊(duì)在海林市鬧子溝礦區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘探期間，將部分勘探工作分包給不具備地質(zhì)勘查資質(zhì)的被告王某某個(gè)人，王某某購(gòu)買鉆機(jī)，雇傭原告張某某為其從事鉆探工作，地質(zhì)七0二隊(duì)為王某某提供鉆探所需水電及鉆機(jī)鉆探使用的配件，并負(fù)責(zé)王某某在不同地點(diǎn)進(jìn)行鉆探時(shí)鉆機(jī)的搬運(yùn)工作，地質(zhì)七0二隊(duì)按王某某鉆機(jī)鉆孔的米數(shù)給付報(bào)酬。2008年7月14日，王某某雇傭原告張某某為其從事地質(zhì)勘查工作。2008年8月24日，地質(zhì)七0二隊(duì)為王某某搬運(yùn)鉆機(jī)過(guò)程中將張某某砸傷。事故發(fā)生后，張某某分別于2009年7月、2011年1月向本院提起訴訟，要求本案二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院分別于2009年12月14日、2011年4月11日作出（2009）東民初字第256號(hào)、（2011）東民初字第17號(hào)民事判決書(shū)，分別判決本案二被告賠償張某某各項(xiàng)損失人民幣120905.01元、56268.88元。上述兩份判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。2013年3月27日，張某某再次向本院起訴，本院于2013年6月3日作出（2013）東民初字第239號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容為：“一、被告黑龍江省有色金屬四肢勘查七0二隊(duì)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于2013年6月7日共同賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣11萬(wàn)元，此款不包括原告張某某的后續(xù)治療費(fèi)以及病情發(fā)生變化而導(dǎo)致產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用……”。
2015年4月16日至2015年5月5日，原告張某某在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)僵直，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)人民幣34378.49元，住院期間即2015年4月20日發(fā)生輸血費(fèi)合計(jì)950元。張某某分別于2013年7月18日、2013年11月13日、2015年6月4日、2015年7月29日、2015年9月23日在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，發(fā)生檢查費(fèi)用合計(jì)530元，2015年4月11日在哈爾濱第五醫(yī)院復(fù)查，發(fā)生費(fèi)用113元，以上檢查費(fèi)合計(jì)643元。張某某住院期間由其妻子韓淑清護(hù)理護(hù)理，韓淑清無(wú)職業(yè)。2016年1月6日，牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出牡醫(yī)二院司鑒所（2015）臨鑒字第196號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1.張某某左脛骨骨折，脊髓炎術(shù)后骨缺損，骨折延遲愈合，視其傷情，在臨床治愈前需一人護(hù)理；2.其后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；3.其目前損傷傷情，不需要護(hù)理依賴”。張某某支付鑒定費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為：原告張某某受雇于被告王某某從事鉆探工作。王某某與被告地質(zhì)七0二隊(duì)之間系承包關(guān)系。張某某在從事雇傭活動(dòng)中受傷，二被告應(yīng)對(duì)張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告張某某向本院三次起訴后，又住院治療及復(fù)查，發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由被告王某某與被告地質(zhì)七0二隊(duì)賠償。
關(guān)于原告張某某主張的數(shù)額，本院認(rèn)為：
1.張某某主張醫(yī)療費(fèi)人民幣34378.49元、檢查費(fèi)643元、外購(gòu)藥品費(fèi)2577.90元、輔助器材費(fèi)909元、輸血費(fèi)950元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定……”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”。本案中，張某某于2015年4月16日至2015年5月5日在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)人民幣34378.49元，發(fā)生輸血費(fèi)950元。原告三次起訴后進(jìn)行復(fù)查，發(fā)生檢查費(fèi)用643元。本院對(duì)上述費(fèi)用數(shù)額予以確認(rèn)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷及張某某的傷情，能夠證明張某某購(gòu)買拐杖、護(hù)腰、輪椅屬于殘疾輔助器具的合理范圍，但張某某未證明購(gòu)買護(hù)腰及再次購(gòu)買拐杖的合理性，本院對(duì)張某某第一次購(gòu)買拐杖費(fèi)用205元予以確認(rèn)，對(duì)第二次購(gòu)買拐杖費(fèi)用90元及購(gòu)買護(hù)腰費(fèi)用170元不予確認(rèn)。對(duì)張某某后續(xù)治療期間購(gòu)買輪椅444元的數(shù)額予以確認(rèn)。原告購(gòu)買藥品均不是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生且未提供醫(yī)囑，故原告未能證實(shí)購(gòu)買藥品的合理性，本院對(duì)其主張的購(gòu)買藥品支付的2577.90元不予確認(rèn)；
2.張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣285元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償”。本案中，原告住院19天，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元的數(shù)額未超出法律規(guī)定的范圍，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
3.張某某主張誤工費(fèi)人民幣14678.64元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天……”。本案中，張某某在（2009）東民初字第256號(hào)案件中舉證的牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的（2009）臨鑒字第110號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定張某某傷殘，定殘日為2009年5月8日。故張某某在本案中主張定殘日之后的誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；
4.張某某主張護(hù)理費(fèi)人民幣2724.22元的數(shù)額，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……”。本案中，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)能夠證明張某某在臨床治愈前需一人護(hù)理，張某某后續(xù)住院治療19天，住院期間由其妻子韓淑清護(hù)理，韓淑清無(wú)職業(yè)，故參照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資52333元計(jì)算，本院確定產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)為2724.22元（52333元÷365天×1人×19天），本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
5.張某某主張交通費(fèi)人民幣546元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。本案中，張某某住院19天，每天交通費(fèi)為3元，共計(jì)57元，張某某進(jìn)行復(fù)查發(fā)生交通費(fèi)407元，以上合計(jì)464元，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)超出此數(shù)額部分不予確認(rèn)；
6.張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣285元的數(shù)額，本院認(rèn)為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”。因原告未舉證證明其需要增加營(yíng)養(yǎng)的鑒定結(jié)論，本院對(duì)此主張不予支持；
7.張某某主張鑒定費(fèi)人民幣1800元、復(fù)印費(fèi)42元的數(shù)額，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償……”。本案中，原告張某某支付司法鑒定費(fèi)用1800元，復(fù)印病歷支付42元，上述費(fèi)用是本案事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)上述數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上，被告地質(zhì)七0二隊(duì)、王某某應(yīng)賠償原告張某某個(gè)性損失合計(jì)人民幣41935.71元（包括醫(yī)療費(fèi)34378.49元＋檢查費(fèi)643元＋輸血費(fèi)950元＋殘疾輔助器具費(fèi)649元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元＋護(hù)理費(fèi)2724.22元＋交通費(fèi)464元＋鑒定費(fèi)1800元＋復(fù)印費(fèi)42元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七0二隊(duì)、王某某共同賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣41935.71元。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1295元，減半收取647.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)193.50元，由被告黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七0二隊(duì)、王某某共同負(fù)擔(dān)454元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書(shū)記員：龐婧