原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人劉保山,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省長(zhǎng)子縣。
委托代理人冀艷峰,系長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司職工。
被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司。
法定代表人馬衛(wèi),系該公司經(jīng)理。
委托代理人冀艷峰,該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司(以下簡(jiǎn)稱:“保險(xiǎn)公司”)。
負(fù)責(zé)人劉宏偉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙菲、郭起宏,該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司。
負(fù)責(zé)人靳明珠,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙菲、郭起宏,該公司法律顧問(wèn)。
原告張某某與被告李某某、長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的代理人、被告李某某的代理人、被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司的代理人、被告保險(xiǎn)公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司的代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年7月23日2時(shí)10分許,被告李某某駕駛被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司所有的晉D28412、晉DL295掛重型半掛牽引車,沿309國(guó)道由北向南行駛至江家莊路段時(shí),將在路上正常執(zhí)勤的原告張某某撞倒,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定為八級(jí)傷殘。
綜上,本案第一被告駕駛第二被告所有的車輛與原告發(fā)生事故,第二被告在第三、四被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告?zhèn)笤斐山?jīng)濟(jì)損失193182.95元,已領(lǐng)取40000元,剩余153182.95元,四被告對(duì)原告的損失應(yīng)與賠償。據(jù)此,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決四被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失撫慰金等共計(jì)153182.95元(不包括已領(lǐng)取40000元)。
原告為支持其訴請(qǐng),向本院提供如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書;2、保險(xiǎn)單;3、涉縣醫(yī)院診斷證明書;4、涉縣醫(yī)院住院病歷;5、涉縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù);6、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書;7、涉縣商務(wù)局證明、王春太房產(chǎn)證、涉縣玉帶河居委會(huì)、涉縣交警大隊(duì)證明,證明原告長(zhǎng)期居住在涉縣物資局家屬院王春太(原告岳父)房屋;8、原告誤工證明;9、護(hù)理費(fèi)證明;10、交通費(fèi);11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);12、執(zhí)法記錄儀;13、晉D28412、晉DL295掛行駛證、李某某駕駛證。
被告李某某、長(zhǎng)治市縣豪宇汽運(yùn)有限公司辯稱,我投有保險(xiǎn),在法律規(guī)定范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,1、依據(jù)最高法院的復(fù)函,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失;2、如涉及商業(yè)險(xiǎn),依法按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償;3、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用,原告應(yīng)明確其計(jì)算方法;4、依據(jù)保險(xiǎn)法等法律的規(guī)定,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司提供證據(jù)如下:
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款;2、商業(yè)保險(xiǎn)條款。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司辯稱,肇事車輛未在我公司投保,我公司不負(fù)賠償責(zé)任。
法庭組織了質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、7、11、13無(wú)異議;對(duì)證據(jù)5有異議,只認(rèn)可河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù),對(duì)其它的票據(jù)不認(rèn)可,不能證明與本事故存在因果關(guān)系;對(duì)證據(jù)6有異議,不予認(rèn)可,因鑒定資質(zhì)已到期;對(duì)證據(jù)8有異議,應(yīng)提供勞動(dòng)合同及工資表,否則,不能認(rèn)定工資的具體數(shù)額;對(duì)證據(jù)9有異議,不予認(rèn)可,未說(shuō)明與受害人的關(guān)系,護(hù)理原則上為一人,除非有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑;對(duì)證據(jù)10有異議,加油票據(jù)不予認(rèn)可,其它票據(jù)法院酌情認(rèn)可;對(duì)證據(jù)12有異議,因執(zhí)法記錄儀所有權(quán)歸交警隊(duì),原告只有使用權(quán),沒(méi)有所有權(quán)。原告對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的有異議。
經(jīng)審理查明,2012年7月23日2時(shí)10分許,被告李某某駕駛被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司所有的晉D28412、晉DL295掛重型半掛牽引車,沿309國(guó)道由北向南行駛至江家莊路段時(shí),將在路上正常執(zhí)勤的原告張某某撞倒,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告在涉縣醫(yī)院住院21天,花去醫(yī)療費(fèi)37964.15元。2012年8月28日,涉縣醫(yī)院診斷證明書建議原告住院期間陪護(hù)二人,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院期間由江國(guó)民、王尚杰護(hù)理。原告提供了涉縣天龍商貿(mào)有限公司證明,證明江國(guó)民在其車隊(duì)駕駛重型半掛車,月薪4500元,從2012年7月23日至2012年8月13日請(qǐng)假陪護(hù)親友,扣除工資3150元(150元/天×21天);涉縣運(yùn)鑫裝卸勞務(wù)有限公司證明,證明王尚杰月薪2800元,于2012年7月23日至2012年8月13日請(qǐng)假,到醫(yī)院陪護(hù)親人21天,扣除本人工資1953元(93元/天×21天)。2012年8月13日,涉縣公安交警大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字(2012)第010723號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2012年12月27日,涉縣事故科委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)作出評(píng)定,鑒定意見(jiàn)為:張某某和傷殘等級(jí)為捌級(jí)傷殘。訴訟中,原告提供交通費(fèi)票據(jù)2719.8元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)4000元。
另查明,被告李某某駕駛的晉D28412、晉DL295掛重型半掛牽引車登記車主為被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司。晉D28412重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為122000元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)、商業(yè)險(xiǎn)一份,其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)為500000元,不計(jì)免賠率(M)覆蓋A/B/D11/D12,保險(xiǎn)期限均從2012年7月26日0時(shí)起至2013年7月25日24時(shí)止;晉DL295掛在被告保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為122000元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)、投保商業(yè)險(xiǎn)一份,其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50000元,不計(jì)免賠率(M)覆蓋A/B/D2,保險(xiǎn)期限均為從2011年3月15日0時(shí)起至2012年3月14日24時(shí)止。被告長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司向涉縣交警隊(duì)交納事故保證金40000元,原告已從涉縣交警隊(duì)領(lǐng)取40000元。原告于2013年4月18日申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司的起訴。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生后,經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定作出道路交通事故認(rèn)定,原、被告對(duì)此均無(wú)異議,故本院對(duì)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定予以采信。因晉D28412、晉DL295掛肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十六條的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的人身傷亡限額內(nèi)、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)(其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)賠償責(zé)任,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)37964.15元、原告的誤工費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前一天,為8632元《1560元÷30天×166天》,護(hù)理費(fèi),原告提供涉縣天龍商貿(mào)有限公司證明、涉縣運(yùn)鑫裝卸勞務(wù)有限公司證明,被告對(duì)此不予認(rèn)可,故原告的護(hù)理費(fèi)按河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸業(yè)及商業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為3668.28元(﹤108.31+66.37﹥×21天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(21天×50元)、交通費(fèi)酌定為1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1500元、殘疾賠償金,原告提供了證據(jù)證明原告長(zhǎng)期居住在涉縣物資局家屬院,實(shí)際工作生活及主要收入也在涉縣城內(nèi),故原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算,為109752元(18292元/年×6年)、鑒定費(fèi)800元。本次事故對(duì)原告造成較大傷害,其訴請(qǐng)精神撫慰金20000元過(guò)高,酌情10000元為宜。原告訴請(qǐng)賠償執(zhí)法記錄儀,因執(zhí)法記錄儀所有權(quán)屬涉縣交警隊(duì),原告只有使用權(quán),其訴請(qǐng)被告賠償,原告訴訟主體不適格。對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。原告的總損失為174366.43元。
被告保險(xiǎn)公司首先在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,數(shù)額為153052.28元(包括醫(yī)療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)3668.28元、交通費(fèi)為1000元、殘疾賠償金109752元、誤工費(fèi)8632元、精神撫慰金10000元)。除交強(qiáng)險(xiǎn)外,原告的損失為21314.15元,因肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)兩份,責(zé)任限額為550000元,被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,應(yīng)當(dāng)在承保限額內(nèi)予以賠償,本次事故的損失未超出該限額,故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。原告已從涉縣交警隊(duì)領(lǐng)取的40000元,應(yīng)從肇事車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)扣除。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司的起訴,是原告在法律范圍內(nèi)對(duì)自己權(quán)利的處分,對(duì)此,本院予以準(zhǔn)許。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉D28412、晉DL295掛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失113052.28元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉D28412、晉DL295掛機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21314.15元;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元,原告承擔(dān)360元,由被告李某某、長(zhǎng)治市豪宇汽運(yùn)有限公司承擔(dān)1500元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司承擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 趙付堂
審判員 李秀紅
代理審判員 吳志軍
書記員: 李秀林
成為第一個(gè)評(píng)論者