張某某
王志剛(河北冀北律師事務(wù)所)
吳某
聶皎潔
原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人王志剛,河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告吳某,農(nóng)民。
被告聶皎潔,農(nóng)民。
原告張某某與被告吳某、被告聶皎潔民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月16日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人、被告聶皎潔到庭參加了訴訟,被告吳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告吳某、聶皎潔向原告借款,作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款現(xiàn)金300000元,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。合同法明確規(guī)定,在履行期限界滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,當(dāng)事人可以解除合同;當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限界滿(mǎn)之前,要求其承擔(dān)違約責(zé)任。被告聶皎潔明確表示借款到期后也沒(méi)能力歸還借款了。故原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。二被告系夫妻關(guān)系,所欠債務(wù)應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告吳某、聶皎潔在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元由被告吳某、聶皎潔負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院.
本院認(rèn)為,被告吳某、聶皎潔向原告借款,作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款現(xiàn)金300000元,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。合同法明確規(guī)定,在履行期限界滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,當(dāng)事人可以解除合同;當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限界滿(mǎn)之前,要求其承擔(dān)違約責(zé)任。被告聶皎潔明確表示借款到期后也沒(méi)能力歸還借款了。故原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。二被告系夫妻關(guān)系,所欠債務(wù)應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告吳某、聶皎潔在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元由被告吳某、聶皎潔負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李志明
審判員:楊志盤(pán)
審判員:郭德福
書(shū)記員:宮向飛
成為第一個(gè)評(píng)論者