原告張某。
委托代理人婁志強(qiáng),河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告保定百勝輪胎有限公司。
法定代表人李春麗,該公司董事長。
住所地:定興縣新107國道定興段東側(cè)。
原告張某與被告保定百勝輪胎有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人婁志強(qiáng)到庭參加訴訟,被告保定百勝輪胎有限公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原被告自2012達(dá)成口頭協(xié)議,由原告為被告供應(yīng)煤炭。2014年10月9日,經(jīng)原被告雙方核對,被告拖欠原告貨款共計(jì)1608111.67,并出具對賬函一份。后被告僅償還部分貨款,尚欠465000元未進(jìn)行償還。2016年3月15日原告起訴被告后,被告又償還原告貨款100000元,現(xiàn)尚欠原告貨款365000元。以上事實(shí)有原告陳述、對賬函予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告系買賣合同關(guān)系。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款,對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。2014年10月9日,原被告雙方對被告供貨價(jià)款進(jìn)行核對后,被告履行部分給付貨款義務(wù),此給付行為可證實(shí)被告已認(rèn)可原告履行了交付義務(wù),因此原告要求被告給付剩余貨款365000元,應(yīng)予支持。原被告就逾期付款未約定違約責(zé)任,故對原告要求被告支付逾期付款利息的請求,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百六十一條之規(guī)定,缺席判決如下:
一被告保定百勝輪胎有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某貨款365000元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8275元,由被告保定百勝輪胎有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長 周玉斌 代理審判員 胡進(jìn)根 代理審判員 丁晚屏
書記員:鹿永燦
成為第一個(gè)評論者