原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住山西省臨汾市。
委托代理人：許幸嗻，
河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冠縣支公司，住所地：山東省聊城市冠縣冠宜春東路北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：高慶國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：呂志坤，
河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司，住所地：山西省臨汾市堯都區(qū)解放東路64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：?jiǎn)探ㄙe，該公司經(jīng)理。
委托代理人：荊亞軍，該公司員工。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司員工。
原告張某某與被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冠縣支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）、
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人許幸嗻、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人呂志坤、人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人荊亞軍到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1588元、誤工費(fèi)138904.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)3000元、傷殘賠償金58264元、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)211256.8元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月27日，原告駕駛晉Ｌ×××××、晉Ｌ×××××車沿309國(guó)道行駛至響堂鋪路段時(shí)，與對(duì)向行駛焦林根駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××車相碰后，繼續(xù)向前又與相對(duì)方向王五成駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車碰撞，造成原告受傷住院及各車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，焦林根負(fù)次要責(zé)任，王五成無責(zé)任。原告后續(xù)治療造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等諸多損失。焦林根駕駛車輛向太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（限額120萬元）；原告駕駛車輛向人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（限額為15萬元）；王五成駕駛車輛向人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我司在保險(xiǎn)限額以及責(zé)任比例范圍內(nèi)根據(jù)原告提供的證據(jù)原件對(duì)原告合理合法的損失予以賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)，傷殘鑒定我司認(rèn)為鑒定結(jié)果過高，我司保留重新鑒定的權(quán)利。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無異議，對(duì)原告主張的損失要求過高且不符合實(shí)際，請(qǐng)法庭依法裁決，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我公司承保的標(biāo)的車冀Ｄ×××××本次事故中認(rèn)定無責(zé)，我公司已履行（2015）涉民初第950號(hào)判決書，賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡傷殘2189.82元；已履行（2016）冀0426民初1726號(hào)判決書，賠償原告死亡傷殘7102.91元，在本起事故的無責(zé)限額的余額1707.27元內(nèi)按照兩個(gè)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額比例賠償原告合法合理損失。
經(jīng)審理查明，原告訴稱的交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況屬實(shí)。原告提供了其2016-6-6、2016-10-17、2017-2-28、2017-6-27、2017-11-6、2018-3-12在
臨汾顯微外科醫(yī)院的門診收據(jù)，費(fèi)用合計(jì)1200元；2018-3-26在
臨汾市建筑工程總公司職工醫(yī)院的門診收據(jù)費(fèi)用為456元。受張某某委托，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所于2018年4月9日出具司法鑒定意見為：張某某因交通事故受傷致左側(cè)腘以下腓總神經(jīng)輕度損害，遺留相應(yīng)肌群肌力4級(jí)應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)為1500元。原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，并提供有租房協(xié)議及所租房屋所在社區(qū)居委會(huì)、派出所出具的證明，證明其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。
另查明，原告曾兩次訴至本院，依據(jù)（2015）涉民初字第950號(hào)和（2016）冀0426民初1726號(hào)民事判決，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償92927.29元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償29868.62元；人壽財(cái)險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償69693.46元；人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1000元，無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償9292.73元。

本院認(rèn)為，原告所主張的損失是否合法合理及賠償責(zé)任如何承擔(dān)是本案的審理焦點(diǎn)。原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)1656元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元，期限參照《人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.8.2計(jì)算為1800元（30元×60天），醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)為3456元；誤工費(fèi)按山西省交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)、期限考慮到前兩次誤工費(fèi)判決情況、原告目前治療情況及《人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.8.2酌定為90天為18855元（209.5元×90天），雖原告戶籍為農(nóng)村，但其事發(fā)前從事交通運(yùn)輸業(yè)，且有所租住房屋所在轄區(qū)居委會(huì)、派出所出具證明在城鎮(zhèn)居住，故殘疾賠償金按山西省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，參照司法鑒定意見計(jì)算為58264元（29132元×10%×20年），鑒定費(fèi)1500元，精神撫慰金考慮原告所受到的傷害程度及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度酌定為2000元，交通費(fèi)酌定為500元，傷殘類損失合計(jì)為81119元，以上損失共計(jì)84575元。原告的損失應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償1707.27元（11000元-9292.73元），由太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償17072.71元（110000元-92927.29元），精神撫慰金在上述限額內(nèi)優(yōu)先賠付；剩余損失65795.02元（84575元-1707.27元-17072.71元），按照事故責(zé)任由太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19738.51元（65795.02元×30%）,由人壽財(cái)險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46056.51元（65795.02元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某1707.27元；
二、被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冠縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某17072.71元；
三、被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冠縣支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某19738.51元；
四、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某46056.51元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)將賠償款匯入：戶名：涉縣人民法院；賬號(hào)：50×××85；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行涉縣支行；行號(hào)：103129218306。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4469元，減半收取計(jì)2234.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1358.5元，被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司冠縣支公司負(fù)擔(dān)389元，被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司負(fù)擔(dān)487元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 江文海

書記員： 張曉星