原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：鄧志華(系原告之妻)，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李冬濤，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張燕、被告王某、被告保險公司的委托訴訟代理人李冬濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)50,175.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(20元／天×5天)、營養(yǎng)費(fèi)4,800元(1,200元／月×4月)、護(hù)理費(fèi)8,000元(2,000元／月×4月)、殘疾賠償金137,711.20元(62,596元/年×10年×22%)、交通費(fèi)941元、精神損害撫慰金11,000元、殘疾輔助器具費(fèi)182元、衣物損500元、鑒定費(fèi)6,500元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月13日18時50分許，被告王某駕駛號牌為浙FSXXXX小轎車行駛至寶山區(qū)菊盛路XXX號附近時與步行的原告相撞，造成原告受傷。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，浙FSXXXX小轎車在本被告處投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(100萬元，含不計免賠)，事發(fā)時在保險期內(nèi)，愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分及定殘后發(fā)生的費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600元；護(hù)理費(fèi)4,800元認(rèn)可；殘疾賠償金對傷殘等級不予認(rèn)可，經(jīng)協(xié)商，認(rèn)可106,413.20元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；精神損害撫慰金認(rèn)可8,500元；殘疾輔助器具費(fèi)182元認(rèn)可；衣物損認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)6,500元認(rèn)可；律師費(fèi)不屬保險理賠范圍。
　　被告王某辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，浙FSXXXX小轎車在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(100萬元，含不計免賠)，事發(fā)時在保險期內(nèi)。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費(fèi)要求全部由保險公司理賠；律師費(fèi)5,000元認(rèn)可，其余同被告保險公司意見。事發(fā)后為原告墊付40,000元，請求在本案中一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶籍證明、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年12月13日18時50分許，被告王某駕駛浙FSXXXX小轎車行駛至寶山區(qū)菊盛路XXX號附近時與步行的原告相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、被告保險公司為浙FSXXXX小型轎車承保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的責(zé)任限額為1,000,000元，并投保不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。
　　三、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用50,175.14元。為就醫(yī)，花費(fèi)一定交通費(fèi)。事發(fā)后被告王某為原告墊付40,000元，原告同意在本案中一并處理。
　　四、鑒定機(jī)構(gòu)于2018年7月31日出具鑒定意見書，鑒定意見為：張某某因交通事故致傷，造成右顳硬膜外出血，經(jīng)治療，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘；于2018年8月8日出具鑒定意見書，鑒定意見為：張某某因交通事故所致右肩關(guān)節(jié)功能障礙亦構(gòu)成XXX傷殘，傷后可休息180日、營養(yǎng)90日，護(hù)理90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此，原告支付鑒定費(fèi)6,500元。
　　五、審理過程中，原告張某某、被告保險公司就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、護(hù)理費(fèi)4,800元(含二期)、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金8,500元、殘疾輔助器具費(fèi)182元、鑒定費(fèi)6,500元達(dá)成一致賠償意見。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中確定原告所受之合理損失，首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險理賠范圍的部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。仍有不足的，由被告王某承擔(dān)。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告為本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)用50,175.14元，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、護(hù)理費(fèi)4,800元(含二期)、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金8,500元、殘疾輔助器具費(fèi)182元、鑒定費(fèi)6,500元由原、被告達(dá)成一致意見，于法無悖，予以支持；交通費(fèi)酌情支持500元；衣物損酌情支持300元；律師費(fèi)5,000元系原告通過訴訟途徑解決紛爭之實(shí)際支出，且被告王某予以認(rèn)可，予以支持。
　　上述費(fèi)用共計186,070.34元。由被告保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、衣物損，合計120,300元；在商業(yè)三者險內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計60,770.34元；由被告王某賠償原告張某某律師費(fèi)5,000元，與先前墊付的40,000元抵扣，原告張某某應(yīng)返還被告王某35,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、衣物損，合計120,300元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計60,770.34元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、原告張某某返還被告王某35,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計2,336元，由原告張某某負(fù)擔(dān)326元，由被告王某負(fù)擔(dān)2,010元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉