原告張某某。
委托代理人張浩川。系原告張某某的父親。
委托代理人邢燕，河北伸正律師事務所律師。
被告王某某，。
被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司。
法定代表人王某某，該公司總經(jīng)理。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
代表人張林，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人顧翰卿，該公司職員。

原告張某某與被告王某某、寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法實行獨任審判，本院于2016年6月7日、2016年6月30日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張浩川、邢燕，被告王某某、寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司的法定代理人王某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的的委托代理人顧漢卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月20日8時40分，被告王某某駕駛被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司所有的冀HF6702號小型轎車順向停駛在龍須門升華壓力容器制造有限公司對面的右側路邊，車頭朝藥王廟方向，車尾朝小龍須門方向，二十多分鐘后，被告王某某上車向小龍須門方向起步掉頭時，與沿小龍須門村路由小龍須門方向向藥王廟方向直行張某某駕駛的冀HFY966號兩輪摩托車相撞，造成張某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任。
被告王某某駕駛的冀HF6702號小型轎車車輛所有人為寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司，王某某系其公司的法定代表人，該車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及保額為50萬元的不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往寬城滿族自治縣中醫(yī)院治療1天，于2015年6月21日送往承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療52天，于2015年8月11日送往寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療103天，共住院156天，共花費醫(yī)療費142519.05元。診斷為，1、重型開放性顱腦損傷，2、硬膜下血腫，3、腦挫裂傷，4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，5、顱底骨折，6、肺挫傷。原告張某某的傷于2016年4月14日經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定（一）張某某右側肢體偏癱符合Ⅳ級傷殘；輕度智力殘缺（偏重），日常生活有關的活動能力嚴重受限符合Ⅷ級傷殘。（二）被告張某某存在部分護理依賴。
此次事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費148449.15元（包括鑲牙費用5930.10元）；
2、誤工費27386.20元（298天×2016年河北省居民服務、修理其他服務業(yè)91.90元）；
3、護理費15600.00元(156天×100.00元)；
4、住院伙食補助費7800.00元（156天×50.00元）；
5、營養(yǎng)費3120.00元（156天×20.00元）；
6、傷殘賠償金165765.00元（11051元×20年×75%）；
7、護理依賴費365000.00元（100.00元×365天×20年×50%）
8、精神撫慰金35000.00元；
9、交通費酌定1800.00元（包括寬城中醫(yī)院到承某附屬醫(yī)院救護車費750.00元）；
上述損失合計769920.35元。
另查明，被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司已為原告張某某墊付醫(yī)療費40000.00元；被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司已為原告張某某墊付醫(yī)療費10000.00元。
上述事實，有雙方當事人的當庭陳述記錄，原告方出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書證實了發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任情況；原告張某某提供的寬城縣中醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、疾病診斷書、費用明細；寬城滿族自治縣醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書2張、出院記錄、費用明細；承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院病歷、承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、費用結算單；北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見書、交通費票據(jù)、承某天寶礦業(yè)集團寶海有限公司的誤工證明，證明證實了原告的經(jīng)濟損失情況。被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司提供的保險單復印件、冀HF6702號車的行駛證復印件、王某某駕駛證復印件證實被告的投保、車輛權屬、合法駕駛狀況。所列證據(jù)經(jīng)過開庭質證核對本院予以采信。

本院認為，被告王某某駕駛機動車未按規(guī)定掉頭，疏忽大意，是導致此起事故的主要原因。原告張某某無機動車駕駛證，未戴安全頭盔，是導致此起事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定王某某負事故主要責任，張某某負事故次要責任，此認定適當，本院予以確認。被告王某某駕駛的冀HF6702號車登記所有人是被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司，王某某在執(zhí)行職務中致人損害的，由該法人被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司承擔民事責任。冀HF6702號車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機動車第三者責任保險，對于原告的損失應由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償。原告主張的兩人護理，沒有提供相應的證據(jù)，本院不予認可。原告主張的車輛損失費，沒有提交證據(jù)，本院不予認可。原告主張的鑒定費5350.00元，本院認為，此費用系原告提供證據(jù)需支出的費用，應由負舉證義務的原告方承擔，不應由被告方承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條（一）款、第五十一條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條（二）款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費27386.20元、護理費15600.00元、傷殘賠償金30213.80元、精神撫慰金35000.00元、交通費酌定1800.00元，合計120000.00元。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司已經(jīng)支付10000.00元醫(yī)療費,還應再支付110000.00元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理依賴費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計454944.25元?！荆ㄡt(yī)療費138449.15元＋傷殘賠償金135551.20元＋護理依賴費365000.00元＋住院伙食補助費7800.00元＋營養(yǎng)費3120.00元）×70%】。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費4513.00元，減半收取2256.50元，由被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司負擔1579.55元，由原告張某某負擔676.95元。
（被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司已為原告張某某墊付醫(yī)療費40000.00元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司將保險賠款38420.45元直接支付被告寬城滿族自治縣云豐商貿(mào)有限責任公司，剩余保險賠款526523.80元直接支付給原告張某某。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承某市中級人民法院。

代理審判員　　張靜坡

書記員：董琦