原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托代理人付崇義，河北精強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫峰峰礦區(qū)。
委托代理人趙燕翔、柴曉曉，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司，地址成安縣成安鎮(zhèn)范耳莊村。
法定代表人王建光，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡某某，該公司司機(jī)。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人趙志鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑞兵，該公司員工。

原告張某訴被告胡某某、邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱華某公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人付崇義、被告胡某某委托代理人趙燕翔和柴曉曉、被告華某公司委托代理人趙燕翔、中華聯(lián)合保險(xiǎn)委托代理人王瑞兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月18日13時(shí)40分許，被告胡某某駕駛冀Ｄ×××××、冀DFY40掛號(hào)重型半掛牽引車倒車時(shí)將原告張某撞翻，造成原告受傷。當(dāng)日，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，住院23天，醫(yī)療費(fèi)264.15元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折等。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)10000元，誤工期限180日，護(hù)理期限60日。鑒定費(fèi)2600元。
2015年3月18日經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局平原分局交通巡防大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某無事故責(zé)任。事故車輛主車登記車主系被告華某公司，實(shí)際車主系被告胡某某，二者為掛靠關(guān)系。事故車輛主車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故車輛掛車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投有商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額共計(jì)550000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，被告胡某某支付原告賠償款4600元。同時(shí)，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43537.01元，因未在本案原告訴訟請(qǐng)求內(nèi)，故在本案中不予支持。
上述事實(shí)，有新鄉(xiāng)市公安局平原分局交通巡防大隊(duì)第20150105號(hào)交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、費(fèi)用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）第1076號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條、協(xié)議書、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張254.15元，本院予以確認(rèn)；二次手術(shù)費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張其月平均收入3227元，并提供了誤工證明、2014年全年工資表，誤工期限180天，誤工費(fèi)為3227元÷30天×180天=19362元，本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員魏育紅月平均收入2300元，并提供了護(hù)理人員魏育紅身份證、2014年全年工資表。本院根據(jù)原告提供的工資表記載實(shí)發(fā)金額計(jì)算魏育紅月平均收入為2233.33元。護(hù)理期限60天，故護(hù)理費(fèi)為2233.33元÷30天×60天=4466.66元；
4、殘疾賠償金，原告主張其系城鎮(zhèn)居民，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，并提供了戶口頁，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處，定殘之日24歲，殘疾賠償金為24141元×20年×10%=48282元，本院認(rèn)為，原告該主張合法有據(jù)，予以支持；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院期間每天100元，因原告未提供證據(jù)予以佐證，本院酌定每天50元，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×23天=1150元；
6、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天100元，因原告未提供證據(jù)予以佐證，本院酌定每天50元，營養(yǎng)期限原告主張23天，本院予以確認(rèn)，故營養(yǎng)費(fèi)為50元×23天=1150元；
7、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故?duì)原告該主張予以支持；
8、鑒定費(fèi)2600元，本院予以確認(rèn)；
9、交通費(fèi)，原告主張300元，因無證據(jù)，本院不予支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)12554.15元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)77110.66元。鑒定費(fèi)2600元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分，因被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)12554.15元，因被告胡某某支付原告賠償款4600元，故先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告5400元，支付被告胡某某賠償款4600元，剩余2554.15元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)77110.66元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)予以賠償。鑒定費(fèi)2600元，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款一、二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)85110.66元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告胡某某賠償款4600元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，共計(jì)2554.15元；
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2113元，被告張某負(fù)擔(dān)79元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郭力 審　判　員　　李博 人民陪審員　　郜婕

書記員：邱靜 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。