張某
劉陽（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
李利紅（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
南皮縣凱某某汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司
梅超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告張某。
委托代理人劉陽，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李利紅，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告王某某。
被告南皮縣凱某某汽車運輸隊。
住所地，河北省滄州市南皮縣北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人劉福生，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司。
住所地，泊頭市裕華路。
負(fù)責(zé)人楊建林，該公司經(jīng)理。
委托代理人梅超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告王某某、南皮縣凱某某汽車運輸隊（下簡稱凱某某車隊）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱人保財險泊頭支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人劉陽、李利紅、被告王某某、被告人保財險泊頭支公司的委托代理人梅超到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2016年4月11日19時30分許，在272省道文安縣灘里鎮(zhèn)中國石油加油站處，被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號重型半掛牽引車由南向北行駛時，因沒有謹(jǐn)慎駕駛駛?cè)肽嫘?，與行人張某相撞，致車輛損壞、張某受傷的交通事故，該事故經(jīng)文安縣公安局交警隊文公交認(rèn)字（2016）第061號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。
原告張某受傷后被送往天津市中心醫(yī)院住院治療。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號重型半掛牽引車的車主是被告凱某某車隊，被告凱某某車隊與被告王某某應(yīng)按事故責(zé)任賠償。
被告王某某駕駛的事故車在被告人保財險泊頭支公司投保了交強險和三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本次訴訟原告張某只主張醫(yī)藥費與住院伙食補助費，扣除被告王某某墊付的61000元，三被告再賠償原告張某139177.09元，保留對營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金、交通費等另行主張的權(quán)利。
被告王某某辯稱，車是被告王某某分期付款買的，掛靠在被告凱某某車隊名下。
原告張某的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告凱某某車隊未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
被告人保財險泊頭支公司辯稱，在沒有拒賠、免賠情形時，對于原告合理合法的損失，在保險限額內(nèi)按照保險合同約定進(jìn)行賠付。
訴訟費為程序性損失，保險公司不予承擔(dān)。
原告張某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告張某身份證復(fù)印件一份。
證據(jù)二、文公交認(rèn)字（2016）第061號道路交通事故認(rèn)定書，證明王某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
證據(jù)三、被告王某某駕駛證復(fù)印件。
證據(jù)四、冀J×××××＼冀J×××××掛號重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件。
證據(jù)五、人保財險泊頭支公司交強險與商業(yè)三者險保單復(fù)印件各一份，商業(yè)三者險保額為100萬元，不計免賠。
證據(jù)六、天津市中心醫(yī)院診斷證明、病例、費用清單。
證據(jù)七、天津市中心醫(yī)院門診收費票據(jù)一張，金額135元。
證據(jù)八、天津市中心醫(yī)院住院收費票據(jù)一張，金額195542.09元。
被告王某某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、證明一份，內(nèi)容為“收王某某給張某墊付醫(yī)藥費61000元”。
證據(jù)二、天津市醫(yī)療門診收費票據(jù)26張，總額6971.5元。
證據(jù)三、天津市第一中心醫(yī)院掛號收據(jù)5張，總額30元。
證據(jù)四、天津市行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)2張，總額1760元。
證據(jù)五、冀J×××××掛號掛車商業(yè)三者險保險單傳真件，保額為5萬元。
證據(jù)六、服務(wù)協(xié)議傳真件一份，主要內(nèi)容為被告王某某將其購買的解放牌牽引車登記在南皮縣萬事達(dá)汽車運輸隊名下，運輸隊為其提供相應(yīng)服務(wù)。
證據(jù)七、被告王某某駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件。
證據(jù)八、冀J×××××＼冀J×××××行駛證、道路運輸證復(fù)印件。
證據(jù)九、證明一份，內(nèi)容為“今收半掛1000元”。
本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
文安縣文安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，責(zé)任劃分明確合法，可以作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。
被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某請求被告凱某某車隊作為被掛靠人，與被告王某某共同對原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險泊頭支公司投保了交強險和商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告王某某具有相應(yīng)駕駛資格，故原告張某的各項損失應(yīng)首先由被告人保財險泊頭支公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告王某某、凱某某車隊賠償。
原告張某此次訴訟僅請求住院期間的醫(yī)療費與住院伙食補助費139177.09元，保留對營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金、交通費等另行主張的權(quán)利，為原告張某對自己權(quán)利的依法處分，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費139177.09元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3083元，保全費1500元，由被告王某某、南皮縣凱某某汽車運輸隊負(fù)擔(dān)（原告張某已預(yù)交，此費用由被告張某、南皮縣凱某某汽車運輸隊于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告張某，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
文安縣文安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，責(zé)任劃分明確合法，可以作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。
被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某請求被告凱某某車隊作為被掛靠人，與被告王某某共同對原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。
被告王某某駕駛冀J×××××＼冀J×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險泊頭支公司投保了交強險和商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告王某某具有相應(yīng)駕駛資格，故原告張某的各項損失應(yīng)首先由被告人保財險泊頭支公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失，在商業(yè)第三者險限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告王某某、凱某某車隊賠償。
原告張某此次訴訟僅請求住院期間的醫(yī)療費與住院伙食補助費139177.09元，保留對營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金、交通費等另行主張的權(quán)利，為原告張某對自己權(quán)利的依法處分，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費139177.09元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3083元，保全費1500元，由被告王某某、南皮縣凱某某汽車運輸隊負(fù)擔(dān)（原告張某已預(yù)交，此費用由被告張某、南皮縣凱某某汽車運輸隊于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告張某，本院不再另行收、退）。

審判長：張勝君
審判員：宋秋盛
審判員：王安路

書記員：李歡歡