原告：張某，男，1989年4月11出生，漢族，農(nóng)民，山東省冠縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山東省冠縣人，住本村。系原告張某的父親。
委托訴訟代理人：邵萬(wàn)磊，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
被告：袁冰冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
被告：張翰，男，32歲，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
被告袁冰冰、張翰的委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告張玉某、袁冰冰、張翰提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人張建國(guó)、邵萬(wàn)磊，被告袁冰冰、張翰的委托訴訟代理人張躍到庭參加訴訟。被告張玉某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告張玉某、袁冰冰、張翰賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失52395.9元；2.傷殘補(bǔ)助金、二次手術(shù)費(fèi)及誤工費(fèi)等損失待司法鑒定后確定賠償數(shù)額；3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告張玉某及其袁冰冰、張翰在館陶縣××街××西經(jīng)營(yíng)物流配貨及電器批發(fā)生意，三被告于2016年6月2日雇傭原告給其當(dāng)司機(jī)負(fù)責(zé)送貨，并承諾每月工資4000元。2016年7月6日，原告駕駛被告的魯Ｑ×××××重型倉(cāng)欄式貨車送貨至邯鄲市永年縣黃府古城硅谷化肥有限公司倉(cāng)庫(kù)門(mén)口時(shí)，原告在關(guān)車后貨箱門(mén)時(shí)掉落導(dǎo)致腰椎骨折，摔傷后原告被緊急送往永年縣第二人民醫(yī)院醫(yī)治，由于原告腰椎受傷嚴(yán)重及該院醫(yī)療水平所限無(wú)法醫(yī)治，原告隨即轉(zhuǎn)往山東聊城市人民醫(yī)院住院治療14天，治療花費(fèi)47118.9元。目前原告尚未痊愈，后續(xù)需要二次手術(shù)治療。原告住院期間，多次給被告打電話要求其籌措治療費(fèi)，但被告以各種理由推脫，只給了原告1000元，再也置之不理。因三被告從事的是家庭經(jīng)營(yíng)，原告與三被告都存在雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告與誰(shuí)存在雇傭關(guān)系、原告是否在從事雇傭活動(dòng)中受傷及三被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告提交的證據(jù)只能證明原告是被告張玉某雇傭的司機(jī)，而不能證明三被告同時(shí)與原告之間存在雇傭關(guān)系。原告提交的住院治療證據(jù)只顯示原告在醫(yī)院治療情況，而不能證明原告是在從事雇傭活動(dòng)中受傷。參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。由于原告不能提交證據(jù)證明原告是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，應(yīng)認(rèn)定原告與被告張玉某存在雇傭關(guān)系。原告提交的證據(jù)不能證明原告是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條，參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1070元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李章柱 人民陪審員　　賈菁菁 人民陪審員　　王曉輝

書(shū)記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。