原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)，委托訴訟代理人：呂國(guó)江，黑龍江東援律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)，被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)長(zhǎng)江國(guó)際大廈6樓。負(fù)責(zé)人：高學(xué)榮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：豐建斌，該公司職員。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告承擔(dān)。原告各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)25097.72元、護(hù)理費(fèi)13663元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)210元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3000元。2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月11日12時(shí)許，被告馬某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)在勝利東路東方云錦酒店門(mén)前倒車(chē)時(shí)，將步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院入院治療，住院70天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。被告馬某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。被告馬某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為其是駕駛車(chē)輛履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故，應(yīng)由其工作單位被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，被告馬某某駕駛的車(chē)輛屬其公司所有，被告馬某某系在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中發(fā)生的交通事故。同時(shí)肇事車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提供的調(diào)查表和信息核實(shí)表各一份的證據(jù)，證明原告的護(hù)理人員吳玉莉月工資為2600元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為該份證據(jù)系被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司自行制作，沒(méi)有證明效力；被告馬某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)系被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司單方調(diào)查制作，未加蓋吳玉莉單位公章予以確認(rèn)，故對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月11日12時(shí)許，被告馬某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)在佳木斯市××東路東方云錦酒店門(mén)前倒車(chē)時(shí)，將步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院入院治療，住院70天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用58097.72元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，原告右脛腓骨下段骨折與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；原告外傷致右脛腓骨下段骨折，目前尚未達(dá)到人體損傷致等級(jí)程度；保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會(huì)；醫(yī)療終結(jié)期限為傷后陸個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；護(hù)理期限為傷后90日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人（含內(nèi)固定物取出術(shù)之護(hù)理期）；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營(yíng)養(yǎng)期）；原告支付司法鑒定費(fèi)用3000元。另查明，被告馬某某駕駛的肇事車(chē)輛屬單位用車(chē)，所有權(quán)人為被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，被告馬某某系被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的職員，雙方為雇傭關(guān)系。事故發(fā)生時(shí)，被告馬某某正在執(zhí)行職務(wù)行為。被告馬某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。再查明，被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)23000元，被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。
原告張某某與被告馬某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，原告申請(qǐng)追加聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為被告參加訴訟，同時(shí)撤回對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司的起訴，本院于2018年1月26日同意其申請(qǐng)，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人呂國(guó)江、被告馬某某、聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人豐建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告馬某某作為被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司職員，在執(zhí)行職務(wù)行為時(shí)違反道路交通安全法的規(guī)定，造成原告受傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，在此事故中存在重大過(guò)失，故馬某某應(yīng)當(dāng)與雇主被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本案肇事車(chē)輛在被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)由被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分依法應(yīng)由雇主即被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告馬某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)（包括門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)及急診費(fèi)等），應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為58097.72元；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)(含內(nèi)固定物取出術(shù)之護(hù)理期)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)，為13663元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予支持，為7000元（100元/天×70天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營(yíng)養(yǎng)期），鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見(jiàn)，可支持4500元（50元/天×90天）；5、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為210元（3元/天×70天）；6、鑒定費(fèi)3000元，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持；7、精神損害撫慰金，因該起交通事故未造成原告身體殘疾，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金不予支持。綜上庭審查明的事實(shí)，本院對(duì)被告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)23000元，予以確認(rèn)；對(duì)被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，予以確認(rèn)；被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告鑒定費(fèi)用予以賠償，因該請(qǐng)求不違反法規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13663元、交通費(fèi)210元，合計(jì)23873元，扣除被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司墊付的10000元,余款13873元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)48097.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)62597.72元，扣除被告馬某某墊付的23000元，余款39597.72元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司返還被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)23000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1237元，減半收取618.5元，由被告馬某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)聯(lián)合法院。

審判員　　吳明珠

書(shū)記員：王雪