原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。原告：張元忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。原告：張潤蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。以上四原告共同委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。以上四原告共同委托訴訟代理人：武江，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：薛成平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。

張某某等人向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告立即歸還借款40000元及利息；2、本次訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月29日，被告張某、薛成平作為共同借款人向張瑞（2018年2月13日去世）借款人民幣80000元，約定于2017年6月8日歸還借款40000元、8月8日歸還剩余40000元，并用張某飯店為該借款抵押，被告依約在2017年6月8日歸還借款40000元，但并未依約歸還剩余40000元，張瑞與各原告多次向二被告催要，二被告拒不歸還，故依法提起訴訟。張某、薛成平經(jīng)本院依法送達開庭傳票，均未到庭參加訴訟，均未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、被告張某、薛成平于2017年5月29日向張瑞借款80000元，約定于同年6月8日歸還40000元，同年8月8日歸還剩余40000元，并向張瑞出具欠條一張；2、二被告已經(jīng)于2017年6月8日歸還原告借款40000元；3、張瑞于2018年2月13日去世，張某某是張瑞妻子，張某某、張元忠、張潤蓮是張瑞子女，原告張某某、張某某、張元忠、張潤蓮均是張瑞的合法繼承人。以上事實有借條、張瑞死亡證明、夫妻關(guān)系證明、父子女關(guān)系證明在卷佐證，本院依法予以確認。
原告張某某、張某某、張元忠、張潤蓮與被告張某、薛成平民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、張元忠、張潤蓮共同委托訴訟代理人武江到庭參加訴訟，被告薛成平、被告張某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告向張瑞借款80000元，于2017年6月8日歸還借款40000元，有借條為證，事實清楚，證據(jù)確鑿，四原告作為張瑞的合法繼承人，對該筆借款依法享有繼承權(quán)，故本院對四原告要求二被告償還借款本金40000元的訴訟請求予以支持。二被告與張瑞約定于2017年8月8日歸還剩余借款40000元，未能按期歸還，故本院對原告主張二被告按年利率6%給付逾期利息的請求予以支持。被告張某、薛成平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自己的訴訟權(quán)利放棄，本案依法缺席判決。綜上所述，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告張某、薛成平于本判決生效后一個月內(nèi)歸還張某某、張某某、張元忠、張潤蓮借款40000元及逾期利息（從2017年8月9日起按年利率6%計算至實際履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費400元，由被告張某、薛成平負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。