原告：張鳳某，男，住遼寧省盤(pán)山縣。
委托訴訟代理人：孫健，遼寧遼河律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，住遼寧省盤(pán)山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某中心支公司，住所地遼寧省盤(pán)某市興隆臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫洪猛，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。

原告張鳳某訴被告賈某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張鳳某及其委托訴訟代理人孫健，被告賈某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫洪猛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98130.2元。事實(shí)和理由：2016年4月14日，賈某某駕駛遼LNXXXX號(hào)福田貨車(chē)，在盤(pán)山縣銀龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門(mén)倒車(chē)時(shí)，與張鳳某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相接觸，造成原告受傷。原告的傷情被盤(pán)某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。此起事故經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，賈某某負(fù)本次事故全部責(zé)任?，F(xiàn)因原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未得到賠償，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月14日，被告賈某某駕駛遼LNXXXX號(hào)福田貨車(chē)，在盤(pán)山縣銀龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門(mén)由東向西倒車(chē)時(shí)，與由北向南行駛原告張鳳某駕駛的福田牌電動(dòng)三輪車(chē)相撞觸，造成原告張鳳某受傷的交通事故，此起事故經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生前原告在盤(pán)山縣太平鎮(zhèn)龍祥花園小區(qū)居住，在盤(pán)山縣綜合農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)從事蔬菜零售生意，事故發(fā)生后原告在盤(pán)某骨科醫(yī)院住院治療50天，原告的傷情經(jīng)診斷為：頸部、左肩部、左上臂及左肘部軟組織挫傷，原告的傷情被盤(pán)某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)840元。訴訟中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的誤工時(shí)長(zhǎng)申請(qǐng)鑒定，經(jīng)遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的誤工期應(yīng)為180天，原告支付了鑒定費(fèi)720元。此起事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：87746.6元，其中：醫(yī)療費(fèi)23349元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)5086元、誤工費(fèi)15350.4元、殘疾賠償金37351.2元、精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定3000元、交通費(fèi)認(rèn)定300元，鑒定費(fèi)1560元。
另查明，被告賈某某駕駛的遼LNXXXX號(hào)福田貨車(chē)，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12083元，其中有11000元醫(yī)療費(fèi)在原告的訴請(qǐng)當(dāng)中，另有1083元的門(mén)診費(fèi)用不在原告的訴請(qǐng)中。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為原告墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有雙方當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)、陳述意見(jiàn)及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，應(yīng)先由為事故車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。本起事故已由交通管理部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告做出賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)于原告發(fā)生的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在被告保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，此部分費(fèi)用應(yīng)由被告賈某某負(fù)擔(dān)。被告賈某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司向原告支付賠償款時(shí)，直接支付給被告賈某某。被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在賠償時(shí)予以扣除。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張鳳某61087.6元；
二、原告張鳳某的經(jīng)濟(jì)損失在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額及保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)后，余額為16659元（87746.6元-61087.6元-1萬(wàn)元），其中：
㈠其它經(jīng)濟(jì)損失15099元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司在向原告支付此款時(shí)，將其中的11000元及被告賈某某為原告墊付的1083元醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)12083元直接支付給被告賈某某；
㈡鑒定費(fèi)1560元，此款由被告賈某某承擔(dān)；
三、駁回原告張鳳某其它訴訟請(qǐng)求；
上列款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2325元，減半收取1162.5元，原告張鳳某負(fù)擔(dān)371.79元，被告賈某某負(fù)擔(dān)790.71元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)某市中級(jí)人民法院。

審判員　方　斌

書(shū)記員：劉瀟瀟