原告張某某，女，漢族，無職業(yè)，住址明水縣。
被告劉某某，男，漢族，住址明水縣。
被告張麗娟，女，漢族，住址明水縣。
被告賈寶某，男，漢族，住址明水縣。
被告周某某，女，漢族，住址明水縣。
被告蓋某，男，漢族，住址明水縣。
被告曹某某，女，漢族，住址明水縣。

原告張某某與被告劉某某、張麗娟、賈寶某、周某某、蓋某、曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某、被告張麗娟到庭參加了訴訟。被告劉某某、賈寶某、周某某、蓋某、曹某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系應當受到法律保護。本案中，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應積極履行。原告已將借款交付給被告，履行了合同義務，被告亦應按約定履行償還義務，但被告沒有履行償還的義務，構(gòu)成了違約。關于借款本金問題，應依法按照最初的186000.00元計算，不應按本息合計后的數(shù)額計算；被告張麗娟關于本案的借款她不知情、被告劉某某沒有將借款用于家庭生活、二人已經(jīng)離婚，系被告劉某某的個人債務，她不應該承擔責任的辯論意見，本院認為，此筆借款發(fā)生在被告劉某某與被告張麗娟夫妻關系存續(xù)期間，并且用于投資建筑工程，其投資目的是為了增加家庭經(jīng)濟收入，改善家庭生活條件，在夫妻雙方對家庭財產(chǎn)沒有特別約定，而且無證據(jù)證明本案的借款系被告劉某某的個人債務的情況下，應認定此借款為夫妻共同債務，因此，其辯論意見不予采納，被告張麗娟應與被告劉某某共同償還。其他四被告與上述二被告的情況相同，應當適用同樣的法律處理。綜上，原告要求被告劉某某、張麗娟、賈寶某、周某某、蓋某、曹某某給付借款本金及按月利率2分給付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、張麗娟、賈寶某、周某某、蓋某、曹某某給付原告張某某借款本金人民幣186000.00元、利息137640.00元（按月利率2分計算，2013年10月29日至2016年11月29日），合計人民幣323640.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6154.60元、保全費500.00元由劉某某、張麗娟、賈寶某、周某某、蓋某、曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄒春光 人民陪審員　　蘇春陽 人民陪審員　　王會有

書記員：吳楠