原告：張某某，女，漢族，系宜昌市伍家崗區(qū)益民美發(fā)美容店業(yè)主，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人：席海，男，系原告之夫，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：李家鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)獻(xiàn)福路墨池苑3號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼10001231-6。
負(fù)責(zé)人：李文燦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告李家鵬、劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員馮昊獨(dú)任審判，于2017年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人席海到庭參加了訴訟，被告李家鵬、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司）委托代理人黃智勇到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月31日，被告李家鵬駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)轎車在城東大道興發(fā)廣場路段十字路口等紅綠燈時(shí),突然打開車門，導(dǎo)致車門撞傷原告膝蓋。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李家鵬在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某到宜昌市中心人民醫(yī)院入院治療，被診斷為右膝滑膜炎。之后，原告又多次到宜昌市中心人民醫(yī)院接受治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2633.93元，被告李家鵬、劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)398.17元，并已向原告先期支付賠償金500元。2017年3月7日，本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的后期治療費(fèi)及誤工損失日進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告的后期治療費(fèi)為18000元，誤工損失日為180天。
另查明，鄂Ｅ×××××轎車的車輛所有人為被告劉某某，其向被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月7日起至2017年5月6日止。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、原告的《身份證》、《駕駛證》、《行駛證》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、掛號(hào)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、醫(yī)院診斷證明、門診病歷、陪護(hù)人員席海的收入證明、原告社區(qū)證明、原告所經(jīng)營理發(fā)店的營業(yè)執(zhí)照、原告社區(qū)出具的大齡就業(yè)困難證明、原告收入證明、房屋租賃合同、房租收據(jù)、原告交納社保收據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、宜昌大公司鑒所（2017）臨鑒字第180號(hào)司法鑒定意見書以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證明。

本院認(rèn)為，被告李家鵬在駕駛交通工具的過程中突開車門致使原告受傷，其負(fù)本次事故全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失。被告劉某某作為車輛所有人以及被告李家鵬的配偶，應(yīng)對(duì)該侵權(quán)之債承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某在被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于原告損失的認(rèn)定：①原告因此次受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2633.93元，二被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)398.17元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。②對(duì)于原告所主張的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元。③對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因原告并未住院，亦未提供有要求陪護(hù)及加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，亦無相關(guān)的鑒定意見予以佐證，本院不予支持。④對(duì)于原告所主張的誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為180天，原告僅提供個(gè)人存折，顯示其個(gè)人存折2015年10月9日至2016年10月9日的余額為60000元，但其僅提供存折余額，未提供納稅憑證及其他證據(jù)，不能證明其實(shí)際收入，本院參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年收入計(jì)算其誤工費(fèi)為15355.73元（31138÷365天×180天）。⑥關(guān)于原告提出的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，本院予以支持。⑦對(duì)于原告所主張的后期治療費(fèi)18000元，有鑒定意見予以佐證，本院予以認(rèn)可。⑧對(duì)于原告提出的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定800元。對(duì)于原告所主張的租房損失，原告因受傷無法工作的損失已經(jīng)包含在誤工損失里，原告不得再另行主張因無法工作而產(chǎn)生的租房損失，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)39387.83元，其中鑒定費(fèi)2000元應(yīng)由被告李家鵬、劉某某負(fù)擔(dān)，其余37387.83元中，醫(yī)療費(fèi)3032.1元及后續(xù)治療費(fèi)18000元合計(jì)21032.1元，由被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，其余11032.1元由被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。誤工費(fèi)15355.73元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金800元，合計(jì)16355.73元，由被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。因被告李家鵬、劉某某已墊付賠償金及醫(yī)療費(fèi)898.17元，故被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司還應(yīng)向被告李家鵬、劉某某支付墊付款898.17元。被告平安保險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)向原告支付賠償金36489.66元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第二款、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付賠償金36489.66元。
二、被告李家鵬、劉某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付鑒定費(fèi)損失2000元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向被告李家鵬、劉某某支付墊付款898.17元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)407.10元（已減半收?。?，由被告李家鵬、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮昊

書記員：吳鵬